Vai alla freccia - Homepage - BlogRoom - Mappa Visualizza Messaggi.
|
Nick: Eleassar Oggetto: Franti Data: 22/12/2005 12.35.50 Visite: 31
Ora voglio capire meglio: Franti scrisse: > Imputato in tale caso è solo ed esclusivamente > la Franzoni. Un momento, la Martone non parlava della Franzoni ma citava un articolo della legge. Il suo ragionamento era: Gli imputati mentono e perciò devono provare che dicono la verità. Ma non si è sempre detto che un imputato è innocente fino a prova contraria? E ti prevengo: la Martone non faceva riferimento al fatto che la Franzoni è stata condannata in primo grado ma enunciava un principio (che secondo me è assurdo): Gli imputati mentono. La Martone non ha detto: "La Franzoni è stata riconosciuta colpevole e quindi ha mentito" Ma ha detto proprio che ogni imputato mente perché gli conviene e la legge non lo punisce per questo ed alla Franzoni conveniva mentire. Da questo a dimostrare che ha mentito passa un oceano. E lo ripeto per la terza volta: La Martone non si riferiva al caso specifico ma faceva una affermazione di carattere generale. Il comunismo è l'oppio degli intellettuali |
Rispondi al Messaggio | Indietro | Indice topic | Quota Testo | Vai su| Segnala ad un amico|Successivo

|