Nick: WaLK Oggetto: re:Castelli e' in gamba Data: 27/10/2004 21.18.23 Visite: 10
è stato detto: Quali che siano le problematiche tecniche, resta il fatto che ogni volta che ci si difende si finisce sotto processo per eccesso di legittima difesa. Alcuni giudici arrivano a contestarlo anche a chi si e' difeso con armi da fuoco contro coltelli "perche' l' arma da fuoco e' piu' pericolosa" . Cioe', uno deve crepare con una lama nella pancia, se no e' sleale. Non entro nel merito tecnico, ma il tentativo di Castelli di invertire la tendenza e' lodevole. Magari un giorno si arrivera' alla liberalizzazione del porto d' armi, accettandop il fatto che se la societa' non sa difendere i singoli deve almeno lasciare che essi si difendano da se', invece di usare le sue scarse risorse di ordine pubblico per legare le mani dietro la schiena alle vittime, senza fare nulla contro i criminali.
C.V.D. non mi puoi rispondere "quali che siano le problematiche tecniche". Non sono formali, sono sostanziali dato che si parla di diritto e non di cavolfiori. Mi butti là la questione della legittima difesa, senza che tu sappia che l'eccesso di difesa è un principio sacrosanto, che se si pongono dei problemi di interpretazione di alcune norme troppo vaghe non è certo con il metodo Castelli che si risolve la cosa. Lui si sta occupando di tutt'altro. Di starvolgere l'ordinamento giudiziario. Di separare le carriere. Di prevedere modalità di carriera assurde e deleterie per la stessa qualità del giudice, e potrei andare avanti a lungo. Non si sta occupando di te che hai paura dell'incapacità delle forze di PS e che vorresti abolire l'eccesso di difesa.
|