Vai alla freccia - Homepage - BlogRoom - Mappa
Visualizza Messaggi.


Nick: Tanzarella
Oggetto: re:video try1
Data: 7/5/2006 17.37.11
Visite: 3

Il cardinale Arinze, prefetto della Congregazione per il culto
divino, esorta i cattolici a rivolgersi ai magistrati

Il Vaticano e il Codice da Vinci
"Fedeli, portate il film in tribunale"


Oltre 40 milioni di copie nel mondo, più di 3 in Italia:
il best-seller di Dan Brown è un fenomeno planetario
di MARCO POLITI



CITTÀ DEL VATICANO
- Boicottare il film di Dan Brown. La parola d'ordine si sta diffondendo in Vaticano. Ora un autorevole cardinale scende in campo con una proposta ancor più dura: perseguire e colpire il film sul "Codice da Vinci" nei tribunali.

L'idea è del cardinale di Curia Francis Arinze, che ha proclamato: "Esistono mezzi legali per ottenere che alcuni rispettino i diritti di altri". Il porporato nigeriano sostiene che il rispetto del credo religioso è un diritto fondamentale: "Devono rispettarci e rispettare il nostro fondatore, Gesù Cristo. I cristiani non possono restare con le braccia incrociate e dire: "Dobbiamo perdonare e dimenticare"".

L'appello del cardinale risuona nel documentario "Il Codice da Vinci: un inganno da maestro", realizzato dal giornalista americano Mario Biasetti e che verrà presentato a Roma all'Associazione stampa estera il 16 maggio. Arinze è molto energico. "La figura di Cristo - dice - non può essere usata liberamente. Quelli che bestemmiano Cristo approfittano della buona disposizione dei cristiani al perdono e all'amore anche verso coloro che li insultano". Ma ci sono altre religioni, ha soggiunto il cardinale con chiaro riferimento ai fondamentalisti islamici, in cui l'insulto al Fondatore viene ripagato "dolorosamente". Conclude Arinze: "Non sarò io a dire a tutti i cristiani quello che devono fare, ma ci sono i mezzi legali per reagire".







L'idea che sembra sottostare al suo intervento è quella di un ricorso in massa ai tribunali (all'anglosassone) per "offesa" al diritto individuale di credo. Pare difficile, tuttavia, che sia la Chiesa istituzionale a muoversi. Potrebbero però prendere l'iniziativa associazioni di fedeli come accadde in America con il boicottaggio pianificato del film di Martin Scorsese "L'ultima tentazione di Cristo".

La prima personalità di spicco della Curia a chiamare al boicottaggio è stato il Segretario del Sant'Uffizio, mons. Angelo Amato, noto teologo di strettissima fiducia di papa Ratzinger. Pochi giorni fa ha denunciato in una conferenza "offese, calunnie, errori" e falsi contenuti nell'opera di Dan Brown. Richiamandosi a quanto accadde con il film di Scorsese, monsignor Amato ha citato l'esempio di un "boicottaggio ai botteghini" che provocò negli Usa "una meritata bocciatura economica".

Anche l'Avvenire, giornale dei vescovi italiani, ha dedicato un inserto speciale alla campagna di boicottaggio, citando l'allora arcivescovo di New York O'Connor che nel 1988 invitò dal pulpito "i buoni cristiani" a disertare le proiezioni dl film di Scorsese. Intervennero allora anche gli arcivescovi di Boston e New Orleans.

Più flessibile la linea dell'Opus Dei, "bestia nera" del Codice da Vinci. Scartata alla fine l'idea di adire vie legali, l'Opus sta sfruttando via internet e con iniziative pubbliche la pubblicità (seppur negativa) sulla propria organizzazione e ha lanciato una campagna per raccontare "chi è Cristo, cos'è la Chiesa, cosa fa l'Opus Dei". Nell'era dei media e della navigazione in rete sembra la carta vincente.

(7 maggio 2006)

Chi era MARIA POCHIOLA?





Rispondi al Messaggio | Indietro | Indice topic | Quota Testo | Vai su| Segnala ad un amico|Successivo


video try1   10/4/2006 23.24.5 (35 visite)   Mr_Vins[OuT]
   re:video try1   10/4/2006 23.24.38 (6 visite)   Mr_Vins[OuT]
      re:video try3   10/4/2006 23.25.11 (6 visite)   Mr_Vins[OuT]
   re:video try1   10/4/2006 23.28.28 (7 visite)   Mr_Vins[OuT]
   re:video try1   10/4/2006 23.32.17 (7 visite)   Mr_Vins[OuT]
      re:video try1   10/4/2006 23.32.54 (5 visite)   Mr_Vins[OuT]
         re:video try1   10/4/2006 23.34.7 (6 visite)   Mr_Vins[OuT]
            re:video try1   10/4/2006 23.35.9 (5 visite)   Mr_Vins[OuT]
               re:video try1   10/4/2006 23.39.33 (6 visite)   Mr_Vins[OuT]
   re:video try1   10/4/2006 23.33.28 (4 visite)   Mr_Vins[OuT]
   re:video try1   10/4/2006 23.41.29 (4 visite)   Mr_Vins[OuT]
   re:video try1   10/4/2006 23.42.8 (4 visite)   Mr_Vins[OuT]
   re:video try1   10/4/2006 23.43.6 (4 visite)   Mr_Vins[OuT]
   re:video try1   10/4/2006 23.43.37 (5 visite)   Mr_Vins[OuT]
   re:video try1   10/4/2006 23.45.40 (3 visite)   Mr_Vins[OuT]
   re:video try1   10/4/2006 23.46.25 (3 visite)   Mr_Vins[OuT]
      re:video try1   10/4/2006 23.47.6 (4 visite)   Mr_Vins[OuT]
         re:video try1   10/4/2006 23.48.7 (4 visite)   Mr_Vins[OuT]
   re:video try1   10/4/2006 23.48.38 (4 visite)   Mr_Vins[OuT]
   re:video try1   10/4/2006 23.49.41 (3 visite)   Mr_Vins[OuT]
      re:video try1   10/4/2006 23.55.26 (4 visite)   Mr_Vins[OuT]
   re:video try1   10/4/2006 23.56.52 (5 visite)   Mr_Vins[OuT]
      re:video try1   10/4/2006 23.58.23 (5 visite)   Mr_Vins[OuT]
         re:video try1   10/4/2006 23.58.57 (5 visite)   Mr_Vins[OuT]
            re:video try1   10/4/2006 23.59.42 (5 visite)   LuSoR
               re:video try1   11/4/2006 0.1.23 (6 visite)   Mr_Vins[OuT]
         re:video try1   11/4/2006 0.5.52 (4 visite)   Mr_Vins[OuT]
      re:video try1   10/4/2006 23.59.37 (4 visite)   Mr_Vins[OuT]
   re:video try1   11/4/2006 0.0.52 (3 visite)   Mr_Vins[OuT]
   re:video try1   11/4/2006 0.3.14 (2 visite)   Mr_Vins[OuT]
   re:video try1   11/4/2006 0.6.38 (6 visite)   Mr_Vins[OuT]
   re:video try1   11/4/2006 2.28.20 (4 visite)   Tanzarella
   re:video try1   11/4/2006 2.30.28 (2 visite)   Tanzarella
   re:video try1   11/4/2006 3.35.23 (4 visite)   Tanzarella
      re:video try1   11/4/2006 3.36.9 (3 visite)   Tanzarella
         re:video try1   11/4/2006 3.37.4 (1 visita)   Tanzarella
            re:video try1   11/4/2006 3.37.37 (2 visite)   Tanzarella
               re:video try1   11/4/2006 3.38.21 (3 visite)   Tanzarella
                  re:video try1   11/4/2006 3.39.19 (2 visite)   Tanzarella
                     re:video try1   11/4/2006 3.40.18 (3 visite)   Tanzarella
   re:video try1   11/4/2006 12.19.50 (8 visite)   URANYA
   re:video try1   11/4/2006 15.34.18 (9 visite)   KuBo[Z]
      re:video try1   13/4/2006 12.26.33 (4 visite)   Tanzarella
         re:video try1   13/4/2006 12.27.55 (4 visite)   Tanzarella
   re:video try1   19/4/2006 16.1.35 (4 visite)   Tanzarella
   re:video try1   19/4/2006 16.5.3 (3 visite)   Tanzarella
   re:video try1   19/4/2006 16.10.4 (3 visite)   Tanzarella
   re:video try1   19/4/2006 16.18.32 (4 visite)   Tanzarella
   re:video try1   21/4/2006 20.41.19 (5 visite)   ÐarkSa|nt
   re:video try1   24/4/2006 17.59.3 (3 visite)   Tanzarella
   re:video try1   25/4/2006 11.38.40 (3 visite)   Tanzarella
      re:video try1   25/4/2006 11.40.6 (3 visite)   Tanzarella
   re:video try1   7/5/2006 17.37.11 (2 visite)   Tanzarella
      re:video try1   7/5/2006 17.39.2 (2 visite)   Tanzarella (ultimo)

Nick:
Password:
Oggetto:
Messaggio:

vai in modalità avanzata
                 


Rimani nel thread dopo l'invio


Clicca per leggere le regole del forum



Imposta IRCNapoli come homepage

Clicca per andare sul forum di prova.
IRCNapoli "Un racconto a più mani".
Mappa del forum

Visualizza tutti i post del giorno 07/05/2006
Visualizza tutti i post del giorno 25/01/2026
Visualizza tutti i post del giorno 24/01/2026
Visualizza tutti i post del giorno 23/01/2026
Visualizza tutti i post del giorno 22/01/2026
vai in modalità avanzata