Vai alla freccia - Homepage - BlogRoom - Mappa
Visualizza Messaggi.

Nick: Franti
Oggetto: Messaggio spostato dai gestori in questo thread:
Oggetto precedente: Assafàsantanna!
Data: 20/1/2006 16.7.16
Visite: 133

Ciampi boccia legge inappellabilità
"E' palesemente incostituzionale"
Le modifiche "generano una mutazione delle funzioni di Corte di Cassazione da giudice di legittimità a giudice di merito" e creano "asimmetrie tra accusa e difesa"


Il presidente Ciampi
ROMA - Il presidente della Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi, ha chiesto alle Camere - a norma dell'articolo 74, primo comma, della Costituzione - una nuova deliberazione in ordine alla legge: "Modifiche al Codice di Procedura Penale, in materia di inappellabilità delle sentenze di proscioglimento". Lo rende noto un comunicato del Quirinale.

Le modifiche introdotte dalla legge sulla inappellabilità "generano un'evidente mutazione delle funzioni di Corte di Cassazione, da giudice di legittimità a giudice di merito, in palese contrasto con quanto stabilito dall'art. 111 della Costituzione", ha scritto Ciampi nel messaggio alle Camere con il quale ha rinviato la legge sulla inappellabilita.

Inoltre la legge approvata, ha rilevato ancora il presidente della Repubblica, crea "delle asimmetrie tra accusa e difesa" e le posizioni delle parti nel processo assumono "una condizione di disparità che supera quella compatibile con la diversità delle funzioni svolte dalle parti stesse nel processo". Nel messaggio del Presidente Ciampi si sottolinea anche che vi è disparità anche tra l'imputato e la parte lesa, cioè "la vittima del reato costituitosi parte civile" che è a tutti gli effetti "parte del processo".

La legge, rileva ancora il presidente, "provocherà un insostenibile aggravio di lavoro con allungamento certo dei tempi del processo". E infine vi è rischio che la legge sull'inappellabilità possa recare "un vulnus al precetto costituzionale del buon andamento dell'amministrazione applicabile, secondo la giurisprudenza della Corte costituzionale, anche agli organi dell'amministrazione della giustizia".

Il 'padre' della legge, approvata definitivamente il 12 gennaio, il presidente della commissione Giustizia della Camera, Gaetano Pecorella, ha commentato che "appare inspiegabile quali possano essere le ragioni di incostituzionalità". "Ovviamente - ha aggiunto Pecorella - bisognerà leggere le motivazioni, ma si può già dire da subito, però, che i precedenti della Corte Costituzionale in materia di parità tra accusa e difesa, rispetto al diritto di impugnare, escludono radicalmente la violazione del principio di uguaglianza".

Anche secondo l'Associazione nazionale magistrati, "bisogna leggere le motivazioni del rinvio", ma "già ora si può dire che le preoccupazioni manifestate da noi, insieme alla gran parte della cultura giuridica, erano fondate". Il presidente dell'Anm, Ciro Riviezzo, commenta così la decisione di Carlo Azeglio Ciampi di rinviare alle Camere la legge sull'inappellabilità. "Vedremo - aggiunge Ciro Riviezzo, presidente del sindacato delle toghe - su quali aspetti della riforma il capo dello Stato ha puntato la sua attenzione".

Lapidario ma significativo il commento del primo presidente della Suprema Corte di Cassazione, Nicola Marvulli: "Per fortuna, la magistratura ha un Presidente della Repubblica come Carlo Azeglio Ciampi".

Ha espresso soddisfazione il vice presidente del Consiglio Superiore della Magistratura, Virginio Rognoni: "Il rinvio della cosiddetta 'Pecorella' alle Camere, per una nuova deliberazione, decisa dal Capo dello Stato, è motivo di viva soddisfazione, visto il parere assai critico, anche sotto il profilo della conformità alla Costituzione, che il C.S.M. aveva espresso sulla nuova normativa", ha detto.

L'auspicio del segretario Ds, Piero Fassino, è che "almeno per una volta il governo sia capace di ascoltare il Presidente della Repubblica". Il leader della Quercia commenta la decisione di Ciampi come "una buona notizia, visto che erano evidenti i profili di incostituzionalità di questa legge, che se fosse stata promulgata nel testo attuale, avrebbe ulteriormente dissestato l'amministrazione della giustizia, reso più lunghi e intensi i tempi dei processi e acuito ancora di più la crisi della giustizia".

Nick: luciesogni
Oggetto: nunziatella
Data: 25/10/2005 12.28.57
Visite: 10

nunzia, tu ke ne capisci, come si chiama quella canzone degli u2 che ha un assolo ke fa nananaaaanaaaaaaaaaaaa
nananaaaaaaaaaaaaana na naaaaaaaaa

ecc



Rispondi al Messaggio | Indietro | Indice topic | Quota Testo | Vai su| Segnala ad un amico|Successivo


IL GUFO IMPAGLIATO (CIAMPI)   20/1/2006 14.27.15 (102 visite)   MARC0
   re:IL GUFO IMPAGLIATO (CIAMPI)   20/1/2006 14.27.42 (29 visite)   luciesogni
      re:IL GUFO IMPAGLIATO (CIAMPI)   20/1/2006 14.54.59 (21 visite)   micetta73
    Assafàsantanna!   20/1/2006 16.7.16 (132 visite)   Franti
      Ciò sigifica   20/1/2006 16.10.16 (26 visite)   Franti
      re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.13.19 (19 visite)   Evi|ArmA
         re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.14.3 (15 visite)   Rebecca98
            re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.15.2 (14 visite)   Franti
               re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.17.4 (12 visite)   Evi|ArmA
                  re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.17.41 (13 visite)   Franti
                     re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.20.5 (16 visite)   Evi|ArmA
      porta rispetto   20/1/2006 16.16.40 (20 visite)   Rebecca98
         re:porta rispetto   20/1/2006 16.19.2 (14 visite)   Franti
            re:porta rispetto   20/1/2006 16.20.5 (19 visite)   Rebecca98
               re:porta rispetto   20/1/2006 16.20.54 (15 visite)   Evi|ArmA
                  re:porta rispetto   20/1/2006 16.21.53 (13 visite)   Franti
                     re:porta rispetto   20/1/2006 16.24.33 (12 visite)   Rebecca98
                        re:porta rispetto   20/1/2006 16.25.31 (11 visite)   Franti
                           re:porta rispetto   20/1/2006 16.26.16 (16 visite)   Evi|ArmA
                              re:porta rispetto   20/1/2006 16.26.45 (19 visite)   Franti
                           re:porta rispetto   20/1/2006 16.26.45 (13 visite)   Rebecca98
                              re:porta rispetto   20/1/2006 16.28.8 (17 visite)   Evi|ArmA
                                 re:porta rispetto   20/1/2006 16.29.52 (12 visite)   Franti
                                 re:porta rispetto   20/1/2006 16.30.33 (12 visite)   Franti
         re:porta rispetto   20/1/2006 16.19.37 (10 visite)   Franti
      re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.19.2 (20 visite)   fefy
         re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.20.12 (17 visite)   Franti
            re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.20.39 (15 visite)   fefy
      re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.22.40 (14 visite)   Evi|ArmA
         re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.24.9 (14 visite)   Franti
      re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.28.19 (11 visite)   oSs[3]ko
         re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.31.12 (14 visite)   Franti
            re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.32.54 (12 visite)   oSs[3]ko
      re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.30.42 (14 visite)   Rebecca98
         re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.31.45 (11 visite)   Franti
            re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.32.54 (11 visite)   Rebecca98
               re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.34.1 (15 visite)   Franti
                  re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.34.54 (12 visite)   Rebecca98
                     re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.35.26 (13 visite)   Franti
                        re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.36.1 (12 visite)   Rebecca98
                           re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.38.6 (13 visite)   Franti
                              re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.39.22 (14 visite)   Rebecca98
                                 re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.40.8 (18 visite)   Franti
                                    re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.40.46 (11 visite)   Rebecca98
                                       re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.44.52 (13 visite)   Franti
                                          re:Assafàsantanna!   20/1/2006 16.49.40 (12 visite)   Rebecca98
                                             re:Assafàsantanna!   20/1/2006 17.55.7 (11 visite)   Evi|ArmA (ultimo)
Il pallino rosso indica che il messaggio è stato accorpato in questo post dai moderatori.
Nick:
Password:
Oggetto:
Messaggio:

vai in modalità avanzata
                 


Rimani nel thread dopo l'invio


Ricerca libera nel sito by Google (Sperimentale, non sono ancora presenti tutti i contenuti)

Google
 



Clicca per leggere le regole del forum



Imposta IRCNapoli come homepage

Clicca per andare sul forum di prova.
IRCNapoli "Un racconto a più mani".
Mappa del forum

Visualizza tutti i post del giorno 20/01/2006
Visualizza tutti i post del giorno 17/08/2025
Visualizza tutti i post del giorno 16/08/2025
Visualizza tutti i post del giorno 15/08/2025
Visualizza tutti i post del giorno 14/08/2025
vai in modalità avanzata