X TUTTI I TRENTENNI

Vai alla freccia - Homepage - BlogRoom - Mappa
Visualizza Messaggi.

Nick: Mr_LiVi0
Oggetto: X TUTTI I TRENTENNI
Data: 10/2/2006 17.26.4
Visite: 158

E' un articolo del foglio. sulla condizione dei trentenni, un pò provocatorio... sono curioso di sapere voi cosa ne pensate. vi identificate??? date ragione alla giornalista oppure in fondo in fondo credete che anche voi fate parte della generazione descritta dalla collega.

Io non sono trentenne, ma mi piace guardare al futuro. cosa ne pensate?

Ma che vogliono? Che vogliono questi
trentenni che ogni paio d’anni si svegliano
e si accorgono di non avere il potere
e ci scrivono un libro, un’inchiesta, un appello,
e sono sempre gli stessi, gli anni passano
ma loro sono sempre trentenni e se ne
accorgono quando uno di loro casualmente
ha successo e allora gli scatta la sindrome
perché-io-no… che vogliono? Ce ne fosse
uno in grado di spiegarlo. Vogliono contare,
dicono. Prego, accomodatevi, gli si risponde.
Eh, fosse così semplice, ti contestano. Non si
può. Perché? Ma come, "perché", ma come
fai a non accorgertene: perché i posti di potere
sono tutti occupati da inamovibili cinquantenni
che non hanno alcuna intenzione
di abdicare, è colpa degli ex sessantottini e
del loro culo a forma di poltrona se noi siamo
la generazione invisibile. Gli si dice: ma
il potere è come la libertà o l’autorevolezza,
mica sono cose che qualcuno ti può concedere.
Te li prendi. Se non sei in grado di
prenderteli mica puoi sfrantumare i coglioni
all’umanità con le tue lamentazioni. Ti dicono
che certo, lo sanno benissimo, di dover
essere loro a prendere il potere. Quindi? Eh,
quindi non si può. Perché? Ma perché c’è l’inamovibile
lobby dei cinquantenni…
Una conversazione con un trentenne è un
dibattito della marmotta, ti senti Bill Murray
in quel film in cui gli toccava vivere daccapo
la stessa giornata ogni giorno, la giornata della
marmotta, e a tutti la ripetizione sembrava
perfettamente normale, solo lui ne coglieva
l’idiozia. Ti esasperano: ma insomma, che
volete? Vogliamo il potere. Vogliamo governare.
Dirigere i giornali. Quelle cose lì. Te lo
dicono con lo stesso identico tono con cui
vent’anni prima avrebbero detto di voler fare
l’astronauta o il calciatore, con la stessa
assenza di senso della realtà. Te lo dicono
avendo l’età alla quale, nel resto del mondo,
si è già fatto tutto ciò che si doveva fare (Kurt
Cobain era già morto da un pezzo, alla loro
età; Bill Gates aveva già fatto i miliardi, all’età
in cui loro in genere ancora non se ne
sono andati di casa e non sono in grado di
farsi una lavatrice né di pagarsi una bolletta,
e quanto a dirigere e governare in genere
non riescono neanche a farsi ubbidire dal cane;
e a voler continuare coi paragoni impietosi
si potrebbe anche far loro il favore di dire
che Orson Welles compì ventisei anni una
settimana dopo l’uscita nelle sale di "Quarto
potere", lo si potrebbe dire giusto per dare
alle povere vittime del cronico ritardo anagrafico
il destro di rispondere: "Che c’entra,
quelli erano altri tempi"). Fa ancora più ridere
il loro non essere in grado di rispondere
all’obiezione fondamentale: ma se siamo
d’accordo che il potere è una cosa che ci si
conquista, e se voi dimostrate ogni giorno di
non essere in grado di conquistarvelo, allora
a che serve, la vostra protesta? A chiedere
che accada cosa, esattamente? Che Paolo
Mieli vi convochi a via Solferino, vi allunghi
il suo contratto di direttore del Corriere, e vi
dica "Caro ragazzo, sbianchetti pure il mio
nome e inserisca il suo, prego, si accomodi,
le ho già liberato la scrivania"?
Carlo, i "carli" e il regno di Paolo
Sono contenti, ora che su di loro il magazine
del Corriere sta preparando un po’ di
pagine. Come fossero il dibattito tra boxer
e mutande o vacanze in montagna e al mare.
Il fatto che a dar loro corda sia proprio
quel settimanale che è la fanzine più riuscita
dei cinquantenni già extraparlamentari,
beh, è indice di tale paternalismo, è
così umiliante. Ma i protagonisti dell’ennesimo
cliché generazionale lo prendono come
un segnale di vittoria delle loro istanze,
mica come il contentino che è. Forse sono
semplicemente cretini.
Qualunque cosa vogliano, è chiaro che
non la otterranno. Perché se Mieli e gli altri
sono la regina Elisabetta, è evidente che
la generazione disposta ad aggregarsi a un
Piperno pur di avere una copertina è Carlo:
l’eterno erede al trono che mai erediterà.
Generosamente, Elisabetta concede alla futura
moglie di Carlo la possibilità di divenire
regina se lui diverrà re, e Paolo concede
agli scalpitanti carli di qui alcune pagine
di supplemento. Tanto, il regno di Carlo
come quello dei carli appartiene alle ipotesi
dell’irrealtà. Si sa che il trono andrà a
William, che nell’attesa non si è impaludato
a far rivendicazioni generazionali e non
ha assunto quell’aria un po’ sfigata di chi è
in eterna attesa di un trono che non passa,
di chi studia tutta la vita per un mestiere invece
di praticarlo (ovviamente fuori corso,
e a spese dei genitori). Il trono d’Inghilterra
andrà a William, le poltrone d’Italia andranno
a gente che trent’anni non ce li ha
da quindici anni né da due. Che il futuro sia
dei coetanei di Melissa P. e non di quelli di
Alessandro Piperno è cosa evidente a
chiunque, tranne che ai nostri trentenni, i
Carlo e Camilla che ci meritiamo.

Vivere... è sorridere dei Guai !!!