Vai alla freccia - Homepage - BlogRoom - Mappa
Visualizza Messaggi.


Nick: leletta
Oggetto: CASSAZIONE
Data: 18/2/2006 9.28.55
Visite: 72

ROMA - La Cassazione ha stabilito oggi che lo stupro di una minorenne è meno grave se la ragazzina ha già avuto rapporti sessuali.

La decisione è stata presa dalla Terza sezione penale della Suprema Corte.

Secondo la Cassazione, se la vittima dello stupro ha già avuto rapporti "la sua personalità dal punto di vista sessuale è molto più sviluppata di quanto ci si possa normalmente aspettare da una ragazza della sua età".

La sentenza della Cassazione ha suscitato una dura reazione da parte politica, abbracciando, da destra a sinistra, praticamente tutto l'arco costituzionale.

Il ministro delle Riforme Roberto Calderoli in un comunicato ha chiesto scusa a tutte le minorenni che hanno subito violenza sessuale e a tutte le donne in generale, perché oggi la loro dignità è stato equiparata al valore, e alla differenza dello stesso, che può esserci tra un'auto nuova e una usata".

Dallo schieramento opposto l'ex ministro Livia Turco, responsabile Welfare dei Ds, ha definito quella della Cassazione "una sentenza oscurantista che colpisce, viola e nega la dignità e la libertà di una donna, tanto più nella fase difficile e delicata dell'adolescenza", mentre Erminia Mazzoni, vice presidente dei centristi dell'Udc l'ha bollata come "sconvolgente" e come "un duro colpo inferto alla dignità umana e ad una interpretazione sbagliata del nostro codice".

Contro l'interpretazione della Cassazione si è espressa anche l'organizzazione internazionale per la difesa e la promozione dei diritti dei bambini "Save The Children", che in una nota ha dichiarato: "Di fronte a una violenza sessuale ai danni di un minore non possono rappresentare un'attenuante le precedenti esperienze sessuali della giovane vittima".

"Secondo la Convenzione Onu sui Diritti dell'Infanzia e dell'Adolescenza (artt . 34 e 36) ogni minore deve essere protetto da ogni forma di violenza e sfruttamento sessuale nonché da ogni altra forma di sfruttamento pregiudizievole al suo benessere", conclude nel comunicato di "Save The Children".



SE PARTO TANTO DA QUESTA DECISIONE QUANTO DA QUELLA KE NON PENALIZZA KI KIAMA "SPORCO NEGRO" UNA PERSONA DI COLORE MI KIEDO:


MA IN CASSAZIONE LAVORANO I CRICETI DI MOIRA ORFEI? TUTTO CIO' è A MIO AVVISO SEMPLICEMENTE ABERRANTE..
VOI KE NE PENSATE?
AD OGNI MODO...BUONA GIORNATA A TUTTI



Rispondi al Messaggio | Indietro | Indice topic | Quota Testo | Vai su| Segnala ad un amico|Successivo


CASSAZIONE   18/2/2006 9.28.55 (71 visite)   leletta
   re:CASSAZIONE   18/2/2006 9.32.8 (24 visite)   Flydafne*
      re:CASSAZIONE   18/2/2006 9.36.22 (19 visite)   leletta
         re:CASSAZIONE   18/2/2006 9.44.13 (20 visite)   T-34
   re:CASSAZIONE   18/2/2006 9.41.57 (15 visite)   T-34
      re:CASSAZIONE   18/2/2006 9.47.33 (14 visite)   leletta
   re:CASSAZIONE   18/2/2006 10.8.27 (18 visite)   oSs[3]ko
      re:CASSAZIONE   18/2/2006 10.18.30 (20 visite)   leletta (ultimo)

Nick:
Password:
Oggetto:
Messaggio:

vai in modalità avanzata
                 


Rimani nel thread dopo l'invio


Ricerca libera nel sito by Google (Sperimentale, non sono ancora presenti tutti i contenuti)

Google
 



Clicca per leggere le regole del forum



Imposta IRCNapoli come homepage

Clicca per andare sul forum di prova.
IRCNapoli "Un racconto a più mani".
Mappa del forum

Visualizza tutti i post del giorno 18/02/2006
Visualizza tutti i post del giorno 10/08/2025
Visualizza tutti i post del giorno 09/08/2025
Visualizza tutti i post del giorno 08/08/2025
Visualizza tutti i post del giorno 07/08/2025
vai in modalità avanzata