immorale(per me)

Vai alla freccia - Homepage - BlogRoom - Mappa
Visualizza Messaggi.

Nick: golden
Oggetto: immorale(per me)
Data: 15/3/2006 15.41.54
Visite: 117

1) per me è immorale votare qualcuno che ha un patrimonio di 29 miliardi di euro perchè è immorale pensare che una persona detenga una ricchezza tale da poter sfamare e dare istruzione a 500.000.000 di bambini africani, è immorale che qualcuno abbia consentito a questa persona di detenere questo patriomonio... è immorale che questo uomo sfrutti una legge fatta dal suo parlamento che appartiene ad una delle grandi riforme da lui tante volte enunciate, vale a dire la riforma del sistema tributario, che ha consentito a fininvest di vendere partecipazioni in mediaset per 2.000.000.000 di euro e non scontare nessun tipo di tassazione, precedentemente questo reddito poichè detenuto da una società avrebbe scontato una imposizione pari al 33% di imposte + il 4.25% di irap se fosse stata considerata una plusvalenza ordinaria.....è ancora più immorale se si considera che le hanno vendute prima di una modifica alla stessa norma, perchè si sono resi conto che il gettito diminuiva enormemente, e quindi seppure solo parzialmente adesso vengono tassate, ma molto parzialmente!!!!!!è immorale quando dichiara che l'aliquota media è diminuita perchè si dovrebbe spiegare come la scienza delle finanze calcola l'aliquota media e cioè: totale redditi prodotti dalla nazione diviso per il gettito totale ; ora chiaramente se uno stato esenta da tassazione plusvalenze come quelle di berlusconi è normale che la tassazione media scende ma questo solo per effetto dell'esenzione di cui in oggetto e non per una reale diminuzione delle imposte che gravano sui contribuenti che invece hanno subito incremneti indiscriminati soprattutto nell'ambito delle imposte indirette(imposta di bollo, IVA, imposta di registro etc.).se volete faccio esempi numerici così tutti, anche chi giustamente non mastica nulla di questi argomenti, può capire....
2) è immorale chi vota per un individuo che parla degli extra-comunitari nei seguenti termini:" loro vogliono abolire i centri nei quali vengono messi questi extra-comunitari".....gli oggetti si mettono le persone si accolgono... ma forse al nostro premier non si esprime tanto bene in italiano!!!!!
3) è avvilente pensare che ci ha governato un individuo che non conosce nemmeno i nomi degli organi della giustizia europea e poi ha l'ardire di voler cambiare il nostro sistema giudiziario; mi riferisco a quando ha chiamato commissione europea di giustiza (per ben tre volte) l'oragano chiamato a giudicare sulla leggittimità dell'irap che invece si chiama CORTE DI GIUSTIZIA che è cosa ben diversa da una commissione, ma forse per il nostro premier queste sono cose inutili, che si possono anche non sapere come possono essere sconosciuti anche i pricipi costituzionali.....

Per la legalità e la legalizzazione. Radicalmente contro tutti i fondamentalismi