Questo è interessante...è in lavorazione l'edizione 2006

Big Brother Award 2005

La raccolta delle nomination e' terminata il 30 aprile.
La giuria ha terminato il suo lavoro l'8 maggio.
I vincitori sono stati annunciati il 27 maggio durante e-privacy 2005.

Le motivazioni dei premi sono le seguenti

================================================================
Tra parentesi il numero di voti che la giuria, di 9 componenti,
 ha assegnato al vincitore (ed anche l'elenco dei voti espressi)
Sono arrivate un totale di 203 nomination valide
================================================================

Premio "Lamento del Popolo" vincitore: Telecom Italia
(il premio e' assegnato automaticamente a chi riceve piu' nomination)

29 Telecom Italia
28 Sivio Berlusconi - Presidenza del Consiglio dei Ministri
11 Microsoft
9  Giuliano Urbani


Premio "Bocca a stivale"  vincitore: Silvio Berlusconi - Presidenza
 del Consiglio dei Ministri (5/9)

========= Voti assegnati ==========
Silvio Berlusconi - Presidenza del Consiglio dei Ministri
Silvio Berlusconi? - Presidenza del Consiglio dei Ministri
Silvio Berlusconi - Presidenza del Consiglio dei Ministri
Silvio Berlusconi - Presidenza del Consiglio dei Ministri
Giuliano Urbani
Silvio Berlusconi - Presidenza del Consiglio dei Ministri
Claudio Manganelli
Giuseppe Fortunato

Motivazione:
In occasione delle elezioni europee, la Presidenza del Consiglio ha spedito
 ad ogni numero mobile italiano un sms in cui invitava a votare, violando cosi'
 la privacy di circa 40 milioni di italiani, anche di coloro che non possono o
 vogliono votare.
Sulla scia di questa azione senza precedenti, si e' gettata anche la protezione
 civile che ha spedito ripetutamente messaggi durante le giornate del funerale
 del papa.
Il garante della privacy, in un Comunicato stampa (04 novembre 2004) afferma che
 "la normativa sulla protezione dei dati personali consente l uso di questi
  strumenti di comunicazione solo per ragioni di ordine pubblico, igiene, sanita'
  pubblica o per l arrivo di calamita' naturali".  
Passi la settimana papale, che poteva oggettivamente dare problemi di ordine
 pubblico, questo significa forse che le elezioni sono da considerare una calamita'
 naturale?
La giuria ha ritenuto che questo peccato, apparentemente veniale, meriti il premio
 sia perche' rivela leggerezza e paternalismo, che perche, il peccato veniale
 moltiplicato per 40 milioni ha creato un disturbo senza precedenti a tutti
 gli italiani, compreso i vecchietti che se sentono arrivare un sms nella
 notte pensano subito ad una disgrazia.



Premio "Minaccia da una vita"  vincitore: Giuseppe Fortunato (2,5/9)

========= Voti assegnati ==========
CGIL
Giuseppe Fortunato
Giuseppe Fortunato
"Chi l'ha visto?" - Raitre"
Silvio Berlusconi
Gestori Telefonici
Enzo Mazza
"Chi l'ha visto?" - Raitre"/Giuseppe Fortunato
Stati Uniti per il programma UsVisit

Motivazione:
Giuseppe Fortunato, avvocato di Napoli, e' uno dei pochi italiani condannato con
 sentenza definitiva (Cassazione) per gravi reati contro la privacy (Cassazione
 penale, sez. VI, sent. n. 9331 del 8 marzo 2002 ) per essersi fatto consegnare
 ed aver abusato di tabulati telefonici a fini personali. 
 Due mesi fa e' stato eletto membro dell'Autorita' Garante della Privacy da una
 apposita commissione a maggioranza governativa.
Sono in molti a vedere in questo fatto non una semplice, anche se grave
 trascuratezza, ma la reale opinione dell'esecutivo sul valore e l'utilita' del Garante.
Il premio e' motivato per l'assoluto silenzio che l'avv. Fortunato ha mantenuto
 sulla questione che per le mancate dimissioni (sempre rarissime peraltro nel nostro paese).
Purtroppo il Garante contrariamente agli ultimi tre anni, non ha ritenuto quest'anno
 di inviare un rappresentante ad e-privacy, e quindi non potremo fargli pervenire il
 premio direttamente. 



Premio "Peggiore azienda privata" vincitore: Laziomatica (3/9)

========= Voti assegnati ==========
Tiscali
Microsoft e Telecom
Telecom / CEPU
Telecom
Telecom
Microsoft
Laziomatica
Laziomatica
Laziomatica

Motivazione:
 Per l'indagine che la procura di Roma ha aperto su Mirko Maceri, dirigente di
 Laziomatica, la società che sarebbe penetrata nottetempo nei computer del
 Campidoglio per prendere abusivamente i nominativi dei sottoscrittori della
 lista Mussolini. 
Lui sostiene di aver agito da solo, che Storace non c'entra niente, "che ha agito
 per senso di giustizia", ma il "j'accuse" della Mussolini ha un obiettivo: il
 governatore.
Maceri, 28 anni, è indagato per accesso abusivo del sistema informatico e
 violazione della legge sulla privacy. 
Per il pm Francesco Ciardi Maceri non ha agito da solo, il che verrebbe dimostrato
 dalle tracce nei computer capitolini. 



Premio "Peggiore ente pubblico": ex-aequo MIUR / Ministero Interno CIE (2/9)

========= Voti assegnati ==========
Comune di Firenze 
Regione Lazio Storace
MIUR
Ministero dell'Interno (CIE)
Garante per la Riservatezza dei dati personali
MIUR
Ministero dell'Interno (CIE)
Silvio Berlusconi - Presidenza del Consiglio dei Ministri
Facoltà di Scienze della Comunicazione di Roma (telecamera nascosta)

Motivazione: Ministero dell'Interno 
I cittadini che richiedono la Carta di identita' elettronica sono obbligatia farsi
 rilevare l'impronta digitale e vengono schedati presso il ministero dell'interno,
 il tutto in totale disprezzo di norme chiarissime che stabiliscono il contrario
Infatti il DM 19 luglio 2000 "regole tecniche relative alla carta di identita'
 elettronica" stabilisce chiarissimamente che solo a richiesta dell'interessato e'
 possibile installare l'impronta digitale nella CIE. 
Stabilisce altresi che non l'intera impronta, ma solo il suo template, puo'
 essere memorizzato nella CIE e che ne l'impronta ne il template devono essere
 memorizzati da altre parti. 
La realta', verificata in presenza di testimoni, e' che gli uffici comunali hanno
 l'istruzione di non rilasciare la CIE a chi non accetta di farsi rilevare l'impronta. 
Una fonte interna, che non puo' essere citata o verificata, ha assicurato che le impronte
 sono in realta' memorizzate interamente ed inviate dai client di rilascio delle carte al
 Ministero. Anche se questa indiscrezione, in quanto non confermabile, non fosse presa in
 considerazione, il disprezzo della legalita' e la disinformazione in cui il
 cittadino/suddito viene lasciato sono gia' da sole meritorie del premio.

Motivazione: MIUR
Tramite L'INVALSI (Istituto Nazionale per la Valutazione del Sistema dell'Istruzione)
 il MIUR (Ministero dell'Istruzione, Universita' e Ricerca) fa raccogliere e trattare
 dati sensibili ad aziende sconosciute e non autorizzate al trattamento.
I test di valutazione cui l'INVALSI sottopone gli alunni di II e IV elementare e
 I media per conto del MIUR prevedono una raccolta dati che implica una individuazione
 univoca dell'alunno (minore) piuttosto singolare ed apparentemente non motivata
 secondo gli scopi che il test si prefigge. 
Praticamente con un sistema di codifica a barre si identifica l'entita' scuola + classe
 + sezione + alunno. 
Non si capisce perche' ci sia la necessita' di identificare lo scolaro se la valutazione
 deve essere complessiva della scuola o del circolo. 
C'e' poi l'obbligo tramite apposita colonna, di indicare tutti gli eventuali studenti
 disabili tramite un sistema di codifica delle cosi' chiamate "PARTICOLARITA'", dalle
 piu' leggere alle piu' gravi.  
E' questo  un cosiddetto "dato sensibile" che pu essere non tanto divulgato, ma
 anche solo "trattato", esclusivamente previa esplicita autorizzazione dell'interessato
 o di chi ne fa le veci.  
I risultati di questi test pare che vadano in mano ad una societa' privata di data-entry
 che si chiama Alfa 81 S.p.A. che non risulta, per ora, avere l'incarico di trattamento
 dei dati personali da chicchessia , ne' e' indicato il responsabile del trattamento
 dati personali per questa societa'. 


Premio "Tecnologia piu' invasiva" - Microsoft (2/9)
  
========= Voti assegnati ==========
Telefonia mobile 3G
RFID
Telecamere enti locali
Microsoft
database della centrale di rischi interbancari
Carta Regionale e CIE
Microsoft Office
Amanda (Echelon italiano)
Prelievo saliva per i detenuti

Motivazione:
Per la scarsissima attenzione alla privacy. Alcuni esempi lampanti: la gestione della cache,
 il licensing di Xp, l'implementazione delle tecnologie DRM su Windows Media Player.
I prodotti Microsoft, malgrado ripetute affermazioni del contrario, trascurano la
 riservatezza dei dati dei loro utenti.


Premio "Emmanuel Goldstein - eroe della Privacy" vincitore: Stefano Rodotà (8/9)

========= Voti assegnati ==========
Stefano Rodotà
Stefano Rodotà
Paolo Nuti
Stefano Rodotà
Stefano Rodotà
Stefano Rodotà
Stefano Rodotà
Stefano Rodotà
Stefano Rodotà

Stefano Rodota' e' stato, piu' che il presidente dell'Autorita' Garante della Privacy,
 la sua incarnazione. L'unanimita' della nomina e' un riconoscimento oltre all'azione
 svolta, all'assoluta autonomia ed integrita' della persona.
Nel rinnovare i nostri complimenti e ringraziamenti, auspichiamo che il suo successore
 ne porti avanti le attivita'.