![]() |
se ti risulta sgradevole o amorale l'idea di 2 maschi che si amano per lo stesso metro dovrebbe risultarti ancora piu disgustoso il solito arrapatone con i suoi commentucci de sta minchia su tette e culi di qualunque cosa respiri, oltretutto viscido e ipocrita
e ad annientare la differenza ti sottolineo che ci sono "finocchi" stronzi come intelligenti, cosi' come "uomini" stronzi e intelligenti nella setssa pèercentuale, di sicuro chi sta ancora oggi a fare ste differenze non sta nella sezione "intelligenti"
dopo che tematiche del genere sono gia state stradiscusse e strarisolte 30 anni fa
tutto questo è opera di menti che NON PENSANO ma si adattano alla scialbezza del facile luogo comune,quello che non ti fa pensare, quello
che senza nessuno sforzo ti suggerisce quello che dovrebbe o non dovrebbe essere
e chi si abbandona a queste cose è piu viscido e amorale di quelli che lui stesso denigra
è uno che non pensa, uno che non conosce, di conseguenza uno che parla senza conoscere.
i principii morali nascono prima di tutto dalla tolleranza e da un rispetto comune
gia vieni meno a questo principio base, con che faccia parli di amoralita' e di contro natura?
contro natura....cosa vuol dire contro natura? se l'omosessualita' è una cosa innata e naturale visto che esiste dalla nascita dell'uomo come fa ad essere contro natura? contro natura è l'idiozia che non te lo fa capire, l'ottusita' che non ti ci fa riflettere
se poi addirittura consideri gli omosessuali dei malati, quanto piu mi vien a dire, derideresti un disgraziato su una sedia a rotelle? o lo aiuteresti? non troverseti cretino uno che deride uno che ha una malattia?
e poi ogni amore è qualcosa di buono (Boy George)
p.s.
non sono omosessuale, questo è solo un concetto che ribadisce l'ottusita' di chi si ostina a deriderli non una lancia a favore di chi è omosessuale.
P.S.2
il mio parlare semplice si dovrebbe (con le dovute speranze...) adattare a menti che riescono astento a fare 2+2, menti alle quali è rivolto questo post
CONTRO NATURA 26/4/2006 13.31.25 (321 visite) ^NAPALM^
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 13.33.10 (94 visite) elysian
|
che dire di più? 26/4/2006 13.33.22 (90 visite) neverm|nd
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 13.34.10 (88 visite) ^AeNiMa^
|
si vabbè ma 26/4/2006 13.34.30 (64 visite) Trouble©
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 13.34.45 (87 visite) Jericoacoara
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 20.9.2 (65 visite) gay-o (ultimo)
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 13.35.27 (83 visite) fujiko80
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 13.35.33 (86 visite) B|ackDay
|
e tu 26/4/2006 13.37.5 (77 visite) neverm|nd
|
e tu... 26/4/2006 13.41.20 (71 visite) B|ackDay
|
BlackDay 26/4/2006 13.47.57 (61 visite) Viola*
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 13.55.28 (66 visite) ^NAPALM^
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 14.6.18 (60 visite) ^AeNiMa^
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 13.36.43 (77 visite) fujiko80
|
Giusto per... 26/4/2006 13.39.33 (69 visite) B|ackDay
|
re:Giusto per... 26/4/2006 13.42.41 (81 visite) fujiko80
|
non credo 26/4/2006 13.45.55 (59 visite) neverm|nd
|
nu poveru Di 26/4/2006 13.46.8 (62 visite) fefy
|
re:nu poveru Di 26/4/2006 13.50.58 (75 visite) B|ackDay
|
re:nu poveru Di 26/4/2006 13.52.57 (69 visite) fujiko80
|
re:Giusto per... 26/4/2006 13.57.8 (60 visite) ^NAPALM^
|
re:Giusto per... 26/4/2006 14.0.3 (67 visite) fujiko80
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 13.41.15 (89 visite) CUBA79
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 13.41.59 (73 visite) fujiko80
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 13.44.55 (72 visite) fujiko80
|
Vale..... 26/4/2006 13.54.27 (64 visite) CUBA79
|
concordo.. 26/4/2006 14.1.5 (65 visite) LuNåtîCâ
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 13.51.7 (68 visite) MoRpH3uS
|
Morpheus.... 26/4/2006 14.1.47 (59 visite) CUBA79
|
re:Morpheus.... 26/4/2006 14.8.25 (64 visite) MoRpH3uS
|
re:Morpheus.... 26/4/2006 14.36.44 (59 visite) CUBA79
|
AGG CAPIT! 26/4/2006 13.41.25 (63 visite) fujiko80
|
Tu non sei.. 26/4/2006 13.44.18 (68 visite) sunbeam
|
re:Tu non sei.. 26/4/2006 14.24.14 (63 visite) ^NAPALM^
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 13.45.54 (71 visite) Flydafne*
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 13.45.59 (83 visite) MoRpH3uS
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 13.47.33 (77 visite) fujiko80
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 13.48.10 (69 visite) MoRpH3uS
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 13.54.20 (59 visite) elysian
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 13.55.36 (55 visite) MoRpH3uS
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 13.56.30 (60 visite) elysian
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 13.59.31 (67 visite) MoRpH3uS
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 14.0.30 (64 visite) elysian
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 14.1.49 (68 visite) MoRpH3uS
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 14.4.2 (69 visite) elysian
|
re:CONTRO NATURA 26/4/2006 14.9.27 (69 visite) MoRpH3uS
|
E NON VI APPLICATE 26/4/2006 14.1.47 (66 visite) ^NAPALM^
|
re:E NON VI APPLICATE 26/4/2006 14.4.27 (67 visite) fujiko80
|
re:E NON VI APPLICATE 26/4/2006 14.5.44 (67 visite) ^NAPALM^
|
re:E NON VI APPLICATE 26/4/2006 14.6.30 (77 visite) MoRpH3uS
|
re:E NON VI APPLICATE 26/4/2006 14.8.5 (68 visite) ^NAPALM^
|