Vai alla freccia - Homepage - BlogRoom - Mappa
Visualizza Messaggi.


Nick: `ReVaN`
Oggetto: re:x Revan
Data: 19/1/2007 17.21.55
Visite: 28


è una questione di "prova".
Bisogna dimostrare che l'ha fatto intenzionalmente, altrimenti non è "abuso d'ufficio".
Certo non basta dire "non ho letto" per escludere il dolo, ma non basta neppure dire "ha frodato", o "ha abusato dell'ufficio".. e la prova è a carico di chi afferma il dolo.



Rispondi al Messaggio | Indietro | Indice topic | Quota Testo | Vai su| Segnala ad un amico


firmare in bianco?   19/1/2007 16.29.29 (139 visite)   Aiace753
   re:firmare in bianco?   19/1/2007 16.33.12 (40 visite)   `ReVaN`
      re:firmare in bianco?   19/1/2007 16.35.28 (38 visite)   Aiace753
         re:firmare in bianco?   19/1/2007 16.36.32 (40 visite)   O' DrOgHè
            re:firmare in bianco?   19/1/2007 17.0.34 (23 visite)   `ReVaN`
   re:firmare in bianco?   19/1/2007 16.42.40 (36 visite)   giovy09
      re:firmare in bianco?   19/1/2007 16.56.28 (57 visite)   VL82
         re:firmare in bianco?   19/1/2007 17.5.48 (23 visite)   `ReVaN`
            re:x Revan   19/1/2007 17.13.17 (25 visite)   VL82
               re:x Revan   19/1/2007 17.21.55 (27 visite)   `ReVaN` (ultimo)

Nick:
Password:
Oggetto:
Messaggio:

vai in modalità avanzata
                 


Rimani nel thread dopo l'invio


Ricerca libera nel sito by Google (Sperimentale, non sono ancora presenti tutti i contenuti)

Google
 



Clicca per leggere le regole del forum



Imposta IRCNapoli come homepage

Clicca per andare sul forum di prova.
IRCNapoli "Un racconto a più mani".
Mappa del forum

Visualizza tutti i post del giorno 19/01/2007
Visualizza tutti i post del giorno 22/11/2025
Visualizza tutti i post del giorno 21/11/2025
Visualizza tutti i post del giorno 20/11/2025
Visualizza tutti i post del giorno 19/11/2025
vai in modalità avanzata