 |  |
 |
Nick: Psyke
Oggetto: allora
Data: 14/11/2007 21.26.18
Visite: 40
Luca allora
il suddetto "artista" contemporaneo aveva bisogno di pubblicità, ok? ha preso questo cane, ha fatto diffondere la notizia che fosse sempre legato lì senza cibo e ha avuto la pubblicità che voleva.
Ci siamo?
Ora, se leggi l'articolo del disinformatico ad un certo punto capisci che l'autore non solo voleva una pubblicità, ma criticava l'ipocrisia della gente, che come vedi subito si è mobilitata per una petizione INUTILE e quando si tratta di fare del bene ai randagi sotto casa se ne sbatte.
"Va notato che Vargas stesso dice che lo scopo dell'opera non era causare sofferenze alla povera creatura innocente, ma dimostrare questo concetto di ipocrisia."
"Io avrei una proposta: invece di "firmare" pigramente, andare a comperare una scatoletta di cibo per cani e portarla al rifugio per animali più vicino. Costa più fatica, ma è sicuramente un gesto più utile. E con lo stipendio di un commissario UE, o di un giornalista che ha riportato come assolutamente certa la notizia senza verificarla, chissà quante scatolette si potrebbero comperare."
"[...]And isn't it ironic, don't you think?A little too ironic,
yeah, I really do think [...]"
Be careful, ironic!
