Processo Mills, perchè?

Vai alla freccia - Homepage - BlogRoom - Mappa
Visualizza Messaggi.

Nick: DIEGO800
Oggetto: Processo Mills, perchè?
Data: 18/6/2008 13.57.55
Visite: 241

A) L'avvocato Mills sottrasse alla Fininvest la modesta cifra di 10 miliardi di vecchie lire.

B) Successivamente avrebbe ricevuto 600.000 dollari da Berlusconi in cambio di una testimonianza in suo favore, il che alla luce del punto A già suona per lo meno strano.

C) Nessuno ha mai dimostrato che quei 600.000 dollari, depositati in un conto off.shore, provenissero dalla Fininvest, anzi, la magistratura inglese accertò che la somma proveniva da un armatore greco in cambio di non precisate prestazioni professionali. Tale somma fu individuata perchè la moglie di Mills vi attinse per effettuare lavori di ristrutturazione di casa.

D) La magistratura italiana si rifiutò di acquisire tale inconfutabile prova e decise di procedere lo stesso nei confronti di Berlusconi. Qui poi ci fu il capolavoro: rischiando il procedimento di cadere in prescrizione per decorrenza (10 anni!) dei termini, la procura pensò bene di "posticipare la data della presunta corruzione" al giorno in cui la signora Mills prelevò i soldi per la suddetta ristrutturazione. Non c'è che dire: veri campioni del triplo salto mortale carpiato con avvitamento a sinistra!

E) Il giudice incaricato di giudicare (?) ha più volte dichiarato pubblicamente la sua avversione a Silvio Berlusconi. Non solo: i proclami pubblici del suddetto giudice sono stati sottoscritti anche da Sergio Spadaro, pubblico ministero titolare delle indagini dello stesso processo. E poi dicono che la separazione delle carriere non è urgenza democratica!

Magari c'è davvero un'accanimento contro Berlusconi???
provate che questi "punti" sono FALSI.

http://crimini.web-gratis.net/dimenticare.htm
PATRIA
ONORE
LIBERTà
LAVORO
FAMIGLIA
CHIESA

ASPETTANDO APRILE 2008!!!!!!!!! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA