 |  |
 |
Nick: Kikkola
Oggetto: re:Referendum Fecondazione.
Data: 14/5/2005 13.23.43
Visite: 11
Circa i referendum parzialmente abrogativi della legge 40 sulla procreazione assistita, personalmente ho le idee molto chiare. Sono tante le buone ragioni per cui votare si.
1)Per tutelare la salute delle donne:
*eliminando il limite dei tre embrioni e l'obbligo di trasferirli tutti contemporaneamente nell'utero, anche se malati o incapaci di svilupparsi, con la conseguenza che si espone la donna all'aborto o a parti plurigemellari, rischiosi x lei e x i nascituri.
*revocando il divieto di congelare gli embrioni.
vietare il congelamento significa costringere la donna a sottoporsi a stimolazioni ormonali e al prelievo di ovociti a ogni tentativo di ottenere una gravidanza, con possibili danni alla salute.
*Non imponendo x legge il trasferimento dell'embrione nel corpo della donna nel caso ke lei voglia revocare il consenso.
Per aiutare coloro ke sono affetti da patologie ereditarie gravi, come la talassemia, la fibrosi cistica, oppure da malattie infettive, ad avere bambini sani consentendo l'analisi preimpianto.
2)Per cancellare la norma ke equipara i diritti del concepito a quelli della madre e del padre.
Nessuna legge al mondo prevede ke l'embrione sia riconosciuto come persona giuridica. in questo risonoscimento sta l'origine del divieto di congelare gli embrioni e di analizzarli attraverso la diagnosi preimpianto, per trasferire eventualmente solo quelli sani. In questo modo si pone in conflitto un embrione di poke cellule con la madre, aprendo la strada alla revisione della legge 194 sull'interruzione volontaria di gravidanza.
3)Per consentire la ricerca scientifica sulle cellule staminali di origine embrionale.
Le cellule staminali embrionali hanno la facoltà di rigenerare tutti i tessuti del corpo umano.
Da queste ricerche dipende gran parte del futuro della biomedicina e la possibilità di trovare cure per malattie oggi molto diffuse, come il parkinson, l'alzhheimer, il diabete, i tumori.
Da esse può derivare una speranza x milioni di persone.Perkè impedirlo, lasciando ke gli embrioni attualmente congelati e non utilizzati deperiscano, quando potrebbero essere utili alla ricerca x scoprire nuove cure?
Non è questo un modo + giusto x valorizzare la dignità umana ke riconosciamo all'embrione destinandolo a un'azione di solidarietà x ki soffre?
4)Per consentire la fecondazione eterologa e permettere, anke alle coppie con problemi gravi di sterilità, di avere figli.
Una donna o un uomo possono trovarsi nella condizione di non poter procreare se non ricorrendo a 1 donatore o a una donatrice.
La scelta può esser difficile, ma se la coppia elabora un progetto di genitorialità accettando di accogliere il dono di una persona esterna, perkè impedirlo x legge?
Oggi la genitorialità sociale e quella biologica sono vissute dalle coppie come esperienze diverse, ma di eguale valore.
Va lasciata loro la possibilità di scegliere secondo le proprie convinzioni e il loro sentire.
Ma vi sono ancora altre ragioni x votare 4 si.
*Per evitare il far west ke la legge 40 crea.
Da quando essa è in vigore, è infatti diminuito il numero delle nascite con le tecnike di fecondazione assistita, sono aumentati sia i parti plurigemellari ke gli aborti
