 |  |
 |
Nick: paps46
Oggetto: scandalo a due facce
Data: 6/10/2005 18.10.57
Visite: 69
I siti istituzionali sono ghiottissimi : )
Questo decreto è uno scandalo istituzionale per due motivi:
1) Il decreto legge è per l'ennesima volta utilizzato come un treno su cui far viaggiare qualsiasi porcata, comodo e veloce.
Ricordo che il Decreto Legge è uno strumento legislativo di urgenza, e il governo ha motivato l'inserimento di questo provvedimento con queste parole: "l'articolo 6 è finalizzato al superamento di talune difficoltà insorte in sede di applicazione del regime di esenzione dall'ICI per particolari categorie di immobili di cui all'articolo 7, comma 1, lettera i), del decreto legislativo 504/92, precisandone l'ambito di applicazione sia soggettivo che oggettivo". (fonte: http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/stampati/pdf/14PDL0076291.pdf)
Il comma a cui ci si riferisce indica che l'esenzione totale dal pagamento dell'ICI è in vigore per gli edifici di culto.
Ditemi dov'è l'urgenza.
2) E' falso che la legge non sia stata interpretata!
"Faccio presente che in materia vi è la sentenza della Cassazione n. 4645 del 2 ottobre 2003, depositata l'8 marzo 2004, relativa alla causa sollevata dall'Istituto suore Zelatrice del Sacro Cuore Ferrari di L'Aquila, istituzione ecclesiastica che gestisce pensionati con pagamento di retta. Ebbene, la Cassazione ha dato torto a quell'istituto ecclesiastico, confermando che, poiché si tratta di attività di carattere commerciale, tale istituzione era tenuta a pagare l'ICI. Quindi, non siamo di fronte a problemi di confusa interpretazione, ma ad una norma chiara, confermata, nella sua interpretazione, da una sentenza della Cassazione."
(tratto dall'intervento del senatore dei DS Lanfranco Turci nell'assemblea di ieri al Senato) (fonte: http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=14&id=148893)
ps. grazie per il complimento, e prego per il grazie... un po' confusa la cosa : )
