Oggetto: ???
Data: 26/4/2006 14.46.14
Visite: 17
Guarda che mi sa che le due candidature sono per la presidenza del senato.
è stato detto:Mentre in relazione a questa tua affermazione sulla presunta collusione di Andreotti con organizzazioni mafiose mi pare che i tribunali abbiano fatto abbastanza chiarezza smentendo tutto ciò (Andreotti è stato assolto con formula piena per non aver commesso il fatto).
E' giusto per voi che al Quirinale, dove serve un altissima integrità morale dato il prestigio della figura presidenziale, venga candidato il senatore Andreotti che sino agli inizi degli anni 80 ha avuto un proficuo rapporto di collaborazione con Cosa Nostra, con la Mafia?
Inoltre se è pur vero che forse, cioè come tu affermi, Andreotti non sarebbe la persona moralmente più limpida da candidare a così alte cariche dello stato ti ricordo che dall'altro lato, a fare da suo antagonista, c'é il nulla.
E se si vuole contrapporre il nulla a qualcuno che con alti e bassi ha rappresentato quasi 40 anni di storia politica italiana e che tutt'oggi è l'unico senatore a vita nominato, non perché ex presidente della repubblica come gli altri, bensì per meriti particolari nello svolgimento della funzione pubblica, allora alla tua domanda non ci sono molte varianti di risposta.
Cioè anche io preferirei una figura diversa da Andreotti, ma non per il motivo che hai posto tu, però se poi proprio si deve scegliere tra un Andreotti e il nulla non vedo molte opzioni di scelta.
