Nick: Evi|ArmA
Oggetto: per Cattivo
Data: 2/3/2004 15.55.12
Visite: 81
L'uso del termine giannino è molto folcloristico lo so, ma spesso sul forum ho a che fare con ragionamenti che rasentano e superano tale definizione. Non credo che il termine però sia tanto offensivo rispetto a certi concetti estremistici e assolutisti che per me offendono la vostra intelligenza che sono sicuro avete in dotazione e le mie orecchie. Detto ciò ti rispondo.
Il fatto che studi fattori politici etc.etc. non vuol dire che siano giusti, altresì alla luce di alcune tue affermazioni. Per cominciare credo che il metodo di datazione da te usato sia piuttosto approssimativo: cioè 2000 anni dalla nascita di Cristo e 500 da Colombo no? E tutto quello che c'era prima? Lo buttiamo nella pattumiera del revisionismo?
E le ere primitive? E l'età del Ferro e del Bronzo? E se in America gli indiani avessero creato una civiltà molto più grande di quella romana? Tipo i Maya per esempio o gli Aztechi. Tutti popoli guarda caso distrutti da spagnoli e missionari in nome della vecchia europa, altro che Bush e impero del male. Che ne sappiamo noi grassi europei della storia americana? Sei forse un archeologo?
Come fai a paragonare tutto questo? Se poi il metro è solo la questione moderna e politica, e vabeh non ci sarebbe solo Bush da condannare no? Dove li mettiamo i tanti accordi fatti e rifatti dai paesei europei e non solo o armi vendute tipo le mine italiane?
Ci pensiamo che la odierna situazione internazionale è anche una nostra responsabilità dal momento in cui facciamo il pieno dell'auto, accendiamo la luce o scriviamo sul pc? Siamo anche noi Occidentali mica solo a NewYork o almeno cosi mi pare. Io certo non viaggio su un carretto e nemmeno tu mi sa. Perchè non si fa mai autocritica in codesto luogo virtuale? Possibile che tutti sti antiamericani del forum sono senza macchia? Io non credo, ma sai è molto facile sputare sentenze, meno è addossarsi certe colpe. La mangiatoia è molto bassa dice sempre mia mamma ed è purtroppo verissimo per noi.
Alcune risposte sono giunte sulla questione degli anni e quindi ti chiedo se sei cosi sicuro del fatto che 500 anni di storia, sempre che siano tanti, sono meno importanti di 2000 anni di medesima. Se cosi fosse allora l'Australia non varrebbe un cazzo per esempio. O che so io la nuova Jugoslavia è migliore della vecchia? Oppure la Germania unita è peggio della divisa? Faccio sti esempi perchè la semplificazione può essere estesa a tutti i paesi ma mica è plausibile.
Non ti sembra di essere un pò esemplificativo nel tuo pur ragionevole e condiviso da me, astio verso Bush? Certo, 2000 anni di storia so importanti ma quante nefandezze sono state fatte in nome di essi? Quante stragi? Quanti morti? Quante persecuzioni in nome della religione, del popolo, della legge e quant'altro sono state perpetrate? Ciò per dire che per me 500 o 2000 non fa differenza di qualità anche perchè i nostri supposti 2000 hanno tanto da ringraziare con le più svariate culture di cui quella romana è una parte importante ma non l'unica cosi come l'America grazie ai francesi, irlandesi, tedeschi, polacchi, olandesi, spagnoli, italiani e magari anche i vichinghi non lo so.
Poi mi chiedo: è un male avere una storia seppur breve? Che paragone può essere?
Cioè e se su Marte si trovasse una vita primitiva, questa che valore avrebbe ai tuoi occhi? Meno di zero?
Non facciamo certi paragoni. La storia la fanno le persone e adesso la sta facendo un certo Bush in USA e da noi un certo Silvio, con tutti noi a chiudere gli occhi volenti o nolenti, ma vogliamo dare la colpa a tutta la popolazione italiana e americana per questo? Cosi mi è parso di leggere in questi giorni e a me mi fanno incazzare gli estremismi specie da chi mangia e beve e non sa da dove viene ( questo inteso in generale non a te in particolare ).
Quello che cerco di dire è che non c'è solo il bianco e il nero ma qui pare vediate solo quello e solo quello volete vedere.
Oggi sono morte centiania di persone grazie alla religione, fratelli eppure nemici ma perchè non se ne parla qui? Perchè non conviene? Perchè non si stanno gli americani di mezzo? Vogliamo dare qualche ipotesi anche su questo, dove ci sia il Grande Satana? Oppure abbiamo il coraggio di dire il contrario in base all'intervento in Irak? Eppure tra sciiti e iracheni mica c'era buon sangue prima della Bush Family. O perchè prima mangiavano nello stesso piatto e siamo arrivati noi a rubarglielo?
Ho fatto tante domande perchè per me la situazione è molto più complessa di quanto la vogliate intendere e non cosi manichea come molti hanno scritto.
Facciamo un pò di attenzione quando si dicono le cose perchè ci cade facilmente nel razzismo e nell'intolleranza, di qualsiasi colore sia, non solo a stelle e striscie come vi conviene.
Io tengo sempre in mente quando Hitler ha iniziato a bruciare i libri solo perchè non erano in linea col Reich. |
La Storia 1/3/2004 23.57.15 (321 visite) KraZyGiRL
re:La Storia 2/3/2004 0.1.34 (126 visite) Cattivo
