 |  |
 |
Nick: Zero-uno
Oggetto: re:Domando
Data: 28/9/2007 15.36.45
Visite: 17
è stato detto:
cioè, non sarebbe più opportuno e prendersela con i più "forti"?
con coloro che detengono capitali a iosa a discapito di chi non arriva a fine mese?
questo aldilà di qualsiasi luogo comune che potreste riscontrare in ciò che dico.
è veramente più comodo scagliarsi contro chi sta pegg' 'e nuje?
I più deboli non ambiscono più alla dignità e quindi al confronto solidale con chi si trova nella stessa condizione di debolezza e, viceversa, allo scontro con chi nega loro la dignità.
La nuova "ambizione" dei deboli è quella di riuscire ad emulare i forti scamazzando come fanno loro.
E i deboli possono scamazzare soltanto altri deboli.
Dunque è una questione di esigenze: l'esigenza del dover scamazzare qualcuno perchè il modello dei forti esige questo.
Chi più, chi meno, a seconda delle situazioni e del livello di debolezza, è un modello che seguiamo tutti. A me pare così.
