 |  |
 |
Nick: `ReVaN`
Oggetto: re:Che ne pensate?
Data: 25/9/2008 19.1.9
Visite: 55
è stato detto:
la sentenza è più completa e i Media dicono nu sacc 'e strunzat.
in pratica il reato è stato accertato e punti poichè v'era un precedente.
un grave litigio (accertato) tra il professore condannato e un genitore dell'alunno, fiorito nell'ambito del Consiglio d'Istituto.
tale "inimicizia", accertata giudizialmente, è stata TRASCURATA dai media nel commento della sentenza.
Insomma, v'è un nesso fondamentale ai fini della condanna.
Non vale l'assunto secondo il quale "Ti boccierò" è un reato semp.
quoto
leggervi (e leggere/sentire in genere le persone) commentare le sentenze della Cassazione, mi da la misura di quanto la gente sia soggiogata dall'informazione pilotata.
Fino a quando l'azione penale è obbligatoria alle toghe non si può chiedere di non fare i processi; ai politici si può, invece, chiedere di saper scegliere natura, limiti, tempi ed efficacia delle leggi, non espedienti per eluderle
