Nick: leccapied
Oggetto: re:re:re:re:x leccapied
Data: 2/12/2002 13.22.54
Visite: 19
beh la domanda non è posta in maniera correttissima cmq supposto che si potesse superare questa velocità della luce 8ti ripeto supposizione aasurda almeno per ora !) beh sì in pratica il tempo si fermerebbe esattamente o meglio si fermerebbe per un osservatore esterno...
ti spiego brevissimamente ora la velocità =spazio/tempo
affiche v sia costante il rapporto deve essere costante e quindi se cambia s cambia anche t conformemente tale da mantenere v costante...insomma nel tuo mondo prossimo alla velocità della luce per te tuttoprocede normale il tempo rallenta ma tu non te ne accorgeresti perchè non puoi fare misurazioni poiche anche un tuo regolo o un orologio rallenterebbero o cambierebbero conformemente X un osservatore raltivo a te invece sì che lui ti vede cambiato ti vede allungato (una sorta di rocco siffredi ;) e ti vede non invecchiare mai al limite della velocità della luce sì saresti eterno....se il tempo va all'indietro? beh una domanda ssurda cmq sì a quanto ne so esitono dei casi in cui possa succedere questo ma in realtà non è che il tempo va all'indietro piuttosto posso esistere delle forze tipo antigravità etc. insomma un mondo alla rovescia dove ciò che dovrebbe cadere viene respinto, ma la freccia del tempo come la intendiamo noi allora NO non va all'indietro spero di essere stato esauriente ( e non esaustivo!)
ciao |
Domande Esistenziali 2/12/2002 11.20.12 (17 visite) NEVERLAND
re:Domande Esistenziali 2/12/2002 11.26.7 (20 visite) `Luk4s`
