 |  |
 |
Nick: `ReVaN`
Oggetto: re:COSE DA PAZZI
Data: 17/2/2006 17.25.23
Visite: 115
Commentare una "massima" senza avere sotto gli occhi tutta la parte motivazionale di una sentenza e senza sapere il fatto concreto come si è svolto non ha molto senso, quindi mi astengo. Il rischio è quello di commentare uno "spot" senza conoscere tutti gli elementi.
Ad esempio, una cosa è se si tratta di "stupro", un'altra cosa se si tratta di atto consensuale con minore infrasedicenne convivente che la legge riconosce comunque come violenza carnale nonostante il consenso.
Ci sarebbero tanti altri elementi da valutare e che non sono indicati in questa massima così come riportata, e che comunque si riferisce ad un determinato iter del fatto e non è una regola assoluta (non siamo in usa o in inghilterra), quindi dare un parere fondato su dati incompleti è un non senso.
