Nick: ChelseaFC Oggetto: forse mi sono distratto Data: 5/12/2003 10.46.52 Visite: 52
ma chi ha fatto polemica per un paio di gambe al vento e un push up? ho provato a rileggere un po' di post fra il calendario e questo e non mi pare di aver trovato qualche giudizio polemico. non è che la cara anjelica vuole alimentare la grancassa della presunta polemica perchè in fondo il ruolo della (presunta) peccatrice in qualche modo le piace? aurosa da vera "rockstar" non si è posta nemmeno il problema.... a me non piacciono i maronn e gesù a dire il vero, mi sembrano espressione di quella sottocultura edonista/bavosetta che si ritrova in tv e nella società, per la quale il metro di ogni cosa è l'estetica al servizio della macchina del consumismo. tuttavia il vostro post mi è sembrato più goliardico che volgare, anche perchè da buon comunista ho sempre contestato questa parola la cui radice etimologica è la parola latina "vulgus" (popolo). analogamente considero il concetto "signorile" un'emerita cacata, i signori (intesi come classi socialmente dominanti) hanno storicamente ben altri motivi di vergogna.... leggo poi gli starnazzamenti pseudo femministi di tale aznerol, che ormai sfrutta ogni argomento vagamente affine per continuare la sua personalissima crociata a favore della stupidità dilagante. tira addirittura in ballo femminismo e libertà di parola, due concetti "alti" che meriterebbero ben altre e più significative cause. se per te essere donna s'identifica tout cour con l'essere stupidi è un problema tuo, conosco tantissime donne intelligenti con le quali è senza dubbio piacevole discutere di letteratura, politica, costume, ecc. frasi come sono sicura che il forum senza queste cose non sarebbe lo stesso mi fanno accapponare la pelle, soprattutto se dette da una persona che scrive su questo forum forse da un mese. in ogni caso sono favorevole a una categoria che includa tale sfoggio di umana libertà creativa, fra le definizioni proposte da neverland ritengo, senza dubbio, la più calzante OTTUSANGOLO! |