 |  |
 |
Nick: nAnCy_V|
Oggetto: re:INTERESSANTE NOTARE
Data: 27/4/2006 15.6.59
Visite: 19
l'estintore era stato lanciato con tutta probabilità dall'interno della jeep .. carlo se l'è trovato davati e l'ha preso nell'intenzione di lanciarlo, probabilmente spaventato alla vista dell'arma ke usciva dal vetro posteriore rotto da qlcn all'interno .. ma nn avrebbe recato nex danno da 4 metri di distanza circa .. l'estintore era vuoto, carlo era piccolo .. ke minaccia poteva rappresentare??un pericolo tale da costringere a sparare ad altezza uomo??l'hanno colpito in faccia!!cm mai l'altro colpo invece è stato sparato in aria?
tanti manifestanti si erano già allontanati alla vista della pistola .. era necessario sparare un ragazzo in viso?vogliamo poi parlare di quello ke è stato fatto dopo?passare cn una jeep su un ragazzo a terra x due volte è cosa umana?passarci vicino e lasciarlo lì, senza nemmeno accertarsi se fosse ancora vivo è na bella cosa? dico solo ke qnd sn arrivati i soccorsi il cuore di carlo batteva ancora .. allora ditemi, si può parlare di semplice legittima difesa??oppure è stato organizzato tutto a skifo .. sn stati mandati ragazzi alle prime armi ke nn sapevano cm comportarsi e soprattutto c'è stato un bel pò di abuso di potere? in risposta a quelli ke dicono "ha avuto ciò ke si meritava" .. nessuno meritava di morire là in mezzo .
