Oggetto: re:etica e convenienza
Data: 22/9/2006 13.20.5
Visite: 40
è stato detto:
probabilmenter avrò letto anche qualche tua risposta, ma non era una polemica rivota contro te o qualkcuno in particolare, è chiaro che un ragionamento esteso.
Si, l'avevo capito, rispondevo solamente sul mio punto di vista
è stato detto:
questa è una strategia particolare adottata dai comuni, è un caso particolare che non esclude, coke dici tu, il fatto che x etica e civiltà cmq non superi il limite (non solo xkè temi la multa)
ma i problemi non sono nemmeno questi, il problema è quando la convenienza economica ifluneza scelte en + importanti di quella di superare un limite di 40 km/H andando a 60Km/h (perchè se il limite eè 40 e vai a 120 sei cmq un criminale)
Era il solito esempio fancazzista!
Era per dire che c'è il torto da ambedue le parti... un circolo vizioso che, a mio modo di credere, non si voglia fermare per una qualsivoglia convenzienza
