 |  |
 |
Nick: `ReVaN`
Oggetto: re:se non si rischiasse
Data: 7/5/2009 12.11.30
Visite: 47
è stato detto:
all'andata il Chelsea pur facendo catenaccio ha avuto una palla goal colossale con Drogba.
il Barcellona s'è mangiato 2-3 goal ma niente di più.
Il Barcellona all'andata s'è mangiato ben più di 2 o 3 palle gol (ne ricordo 4 clamorosissime solo negli ultimi 15 minuti di gioco).
Il Chelsea ha fatto un solo tiro in porta e non ha segnato.
Al ritorno la storia si inverte, il Barcellona ha fatto un solo tiro in porta ed HA SEGNATO.
La differenza sta qua.
Dei rigori credo onestamente ce ne fosse uno solo certo (quello di Piquet), uno dubbio (quello di Eto'o), e gli altri erano rigori alla Lavezzi, cioè non erano rigori. Considerando che nel finale il Barcellona ha pareggiato in 10 uomini ed ha subito un assalto in dieci uomini (anche in occasione dell'episodio dubbio di Eto'o era in dieci IMMERITATAMENTE) per una espulsione inventata, ecco che ti dico che capisco la freva del Chelsea, ma è un furto fino a un certo punto, TUTTO CONSIDERATO.
INTEL Q9550 @2,83GHZ, MB ASUS Maximus II Formula, 4GB DDR2 1066mhz, HD Velociraptor, POW nvidia GeForce GTX 280, Monitor Samsung T220, G11 e G5 Logitech.
ATTENZIONE ATTENZIONE! SONO VERBOSAMENTE NOIOSO E DISPETTOSO. ASTENERSI UTENTI INTELLETTUALMENTE BRILLANTI.
