 |  |
 |
Nick: Haran
Oggetto: re:paragoni inesistenti
Data: 29/4/2010 11.54.15
Visite: 108
è stato detto:
non si possno ignorare le differenze fra quel calcio e questo
ma serio.
stiamo scherzando? questo calcio va a 1000 all'ora, i difensori non si fanno troppi problemi ad entrare ed a triplicare e, particolare non trascurabile, all'epoca si giocava a uomo, per cui il duello era 1 contro 1.
oggi le gabbie della marcatura a zona non lasciano scampo a chi vuole produrre calcio.
cito ancora una volta il duello con Gentile nell'82: Maradona non toccò palla.
è stato detto:
Però è pur vero che altro modo non c'era.
Ma nessuno mi venga a dire che l'atteggiamento è stato figlio dell'espulsione, l'andazzo infatti si è visto fin dai primi minuti.
Poi, per me, il 2-0 era REGOLARISSIMO.
Altro modo non c'era? Beh..almeno Mou lo ammettesse.
Ancora una volta il metodo dell'andata-ritorno con il gol fuori che vale doppio ci restituisce come risultato l'ANTICALCIO.
Purtroppo si gioca troppo ed i calendari non lo permettono, ma certe competizioni dovrebbero essere decise non dalla somma dei gol, ma dalle vittorie/pareggi/sconfitte, su base 3 partite.
Cioè, se ragioniamo con i punti come nei campionati, dopo la partita di ieri il risultato è 3-3, quindi se ne dovrebbe giocare una terza, con eventuali rigori.
Questo per evitare la gara unica (come nei mondiali) e non penalizzare i tifosi dell'una o dell'altra squadra.
Il mio diavolo danza col suo demone..e la melodia che ci accompagna durerà ancora...
