Nick: DE_SADE Oggetto: non è un atto di guerra Data: 18/11/2004 10.57.59 Visite: 20
ti darei ragione se stessimo parlando di un atto di guerra difensivonei confronti di un esercito straniero invasore (un paese invaso o attaccato ha il diritto di difendersi con azioni militari), ma purtroppo non è stato così. E' stato un eccidio di massa. Oltre a militari sono stati torturati e infoibati vivi CIVILI, donne, bambini, sacerdoti e uomini inermi la cui unica colpa era quella di essere italiani, in un "barbaro tentativo di slavizzazione del territorio", come dice l'articolo (forse gonfiato sui numeri, ok, ma la sostanza è questa). Scontri militari fra truppe di eserciti opposti sono una cosa, stragi dove si conivolgono civili inermi torturandoli e infoibandoli vivi è vigliaccheria, terrorismo; in questo caso un semplice e tragico tentativo di pulizia etnica operato da parte di un dittatore comunista ai danni di tuoi compatrioti. Vedi, potrebbe essere bello discutere con te di queste cose, ma dovresti avere l'onesta intellettuale di condannare questi episodi tutti, come tutti qui facciamo, a prescindere dal colore delle casacche. Invece ogni volta tenti di arrampicarti sugli specchi per fare questi distinguo che non hanno alcun senso. almeno così la vedo io... |