Oggetto: arte e vita dei giorni nostri
Data: 19/1/2005 15.28.24
Visite: 213
Stavo sfogliando il quaderno di storia dell'arte quando il mio occhio cade sul concetto d'arte classica,che si rifà ad una semplice definizione:" l'arte è la rappresentazione del bello" dal bello si passa al "vero" con l'arte moderna. Alla fine del novecento l'arte contemporanea estende il concetto anche al brutto. E si finisce quindi con la rappresentazione del brutto.Partendo dal fatto che sono patita dell'arte in tutte le sue forme,mi viene da immedesimarmi nella mente classica del tempo e quasi x skerzarci su penso: "Non è ke Monna Lisa fosse proprio una strafiga!!!Dunque secondo un concetto classico quella contemporanea nella sua stragrande produzione non avrebbe dignità d'arte.
Ma non è questo che mi preme far notare...
Per me la rappresentazione di un seno perfetto,o il corpo possente di un uomo non è per bellezza artistica superiore a una ruga,o di macerie.
Forse è un pò il contrario...
Alla perfezione preferisco l'arte del '900 nata dalla rottura di quei valori su cui prima si faceva tanto riferimento...
E la preferisco per la passionalità,il dramma,i pensieri liberali,sociali,e anarchici espressi.
L’arte è vista come la letteratura,la vita,la musica,come specchio della realtà..
Van Gogh,Munch,Gaugin,Rausseau,Klee e Mirò....
Sicuramente compito dell'arte contemporanea è ESISTERE.
Senza essa infatti,non esistono riferimenti di classicità e di modernità...
"L'arte è figlia del suo tempo"..
E questo mi fa pensare...
Questo ritorno alla classicità da parte degli artisti della"nostra"generazione a cosa è dovuto??
Questo cerkare la perfezione a tutti i cosi??...Che si ripercuote persino nei sentimenti??Nella vita di tutti i giorni??
