Oggetto: re:perche' esasperi?
Data: 19/3/2005 19.11.46
Visite: 15
è stato detto:
vedi? per te il fatto che qualcuno abbia 100 appartamenti è, come dire, naturale. una cosa che va accettata per quello che è e non invece il frutto di un sistema sociale. in questo caso io al proprietario lascerei la sua bella casa, la migliore delle sue proprietà e distribuirei le restanti 99 a chi la casa non ce l'ha. sono per il benessere, per l'agio, ma quando sono diffusi nella società. 100 proprietari di case avrebbero più soldi per i consumi, l'economia andrebbe meglio, ci sarebbero molte meno tensioni sociali. c'è una bella differenza fra l'accettazione della giusta proprietà privata individuale e la concentrazione della ricchezza in poche mani.
ps un lavoratore che guadagna 900/100 euro al mese come fa a campare? è gradita una risposta.
Una cosa è essere contro gli squilibri sociali, un'altra TOGLIERE A CHI HA!
Una società si basa sulla solidarietà, lo stato sociale attuale - che ha superato lo stato di diritto -ha superato ogni ideologia liberista.
Per questo il comunismo/nazismo o il liberismo sono ideologie superate (meglio, sono superate perchè IDEOLOGIE!)
Per me se uno ha 1000 case non c'è nulla di male, se ha avuto le capacità di costruire/investire e crescere.
Ma che uno abbia 1000 case, ciò non esclude che ci possa essere un azione solidaristica verso chi non ha
cos'è un comunista? Uno che ha letto Marx e Lenin.
Cos'è un ANTICOMUNISTA? Uno che ha capito Marx e Lenin (Ronald Reagan)
