 |  |
 |
Nick: Bukowski7
Oggetto: Le crociate
Data: 7/5/2005 17.16.39
Visite: 137
Che cagata mortale.
Non protesto sulla totale invenzione di
araldica (stemmi totalmente inventati) ed uniformi militari...
sul fatto che i saraceni, invece di parlare davvero arabo (tranne in un paio di occasioni) dicevano parole
gutturali o con abbondanti "H" un pò a caso...
o sul fatto che non pregano dicendo "Allahul akbar"
("Dio è grande") a dicendo ben altro...
sul fatto che Sal-ah-Din (l'unico personaggio che assomigliava davvero a quello storico) parla con uno strano accento "straniero" sia con i crociati sia con i suoi uomini) ed aveva una totale ignoranza di tattiche d'assesio (nessuno si sarebbe nemmeno mai sognato -tantomeno Saladino che era un genio militare- di piazzare le torri d'assedio a 10 metri l'una dall'altra...in modo che, nel caso in cui ne fosse caduta una, si sarebbe avuto il buon vecchio
"effetto-domino")
sul fatto che in quell'anno i crociati non erano là,
e sul TREMENDO fatto che i TEMPLARI, erano i cattivi...
quando nella realtà storica furono sterminati dalla Chiesa in quanto eretici...sospettati di avere troppi rapporti con l'Islam ed un'apertura mentale che, secondo i dettami del tempo, sfiorava la blasfemia (ben lontani da i feroci assassini senza logica alcuna che si vedono nel film)
sugli impressionanti anacronismi, ma protesto per alcune leggerezze atroci...
un uomo che va troppo spesso in "modalità Legolas" levandosi l'elmo nel cuore della più feroce delle battaglie...che fa tutto da solo, che moltiplica i pesci e trasforma terra arida in campi di broccoli e scarole in due giorni (davvero improbabile)
che sopravvive a tutto, compreso ad un improponibile
naufragio dopo il quale si risveglia accanto alla sua spada sul bagnasciuga, trovando centinaia di corpi disposti in ordine sulla sabbia, ed un cavallo misteriosamente sopravvissuto a questo naufragio (impastoiato -con le zampe legate, cioè-)
(poi mi dite come fa un cavallo con le zampe legate e chiuso in una stiva a sopravvivere ad un naufragio...)
dialoghi inesistenti
(per non dire "cazzate che volavano nell'aria ogni tanto)
e mille altre cose che non vi svelo
(ho parlato anche troppo)
Atroce poi il discorso finale, melassoso esempio di buonismo (viviamo tutti insieme ed in pace a Gerusalemme) che, al contrario degli arabi (i quali abitavano là già da 2000 anni), nessun cristiano ha ahinoi mai fatto durante quelle inutili, sanguinose, e ferocissime guerre
(questo solo per l'atroce ignoranza dell Chiesa medioevale...).
Aggiungiamo il fatto che il tizio dietro di me dopo 2 ore di film nel quale Sal-ah-din era la parole più spesso citata
ha esclamato...
"WA', CHIST' TEN' 'O STESS' NOMM' 'E SALADINO"
"E' un film", mi direte, un' "americanata", ok sono d'accordo, però davvero di gusto pessimo...
criticata dagli arabi appunto per i motivi che ho spiegato sopra, e dagli "occidentali" per altri palesi motivi...)
Sinceramente ci si aspettava qualcosa di più dal regista di Blade Runner ed Alien
(nel trailer presentato come il regista de "Il gladiatore" che, prima di questa cagata, era il peggior film che avesse mai fatto in vita sua)
...
continuiamo (come ha detto un gentiluomo del TG1, ieri sera -e non era Mollica, per fortuna-) a preferire
"L'Armata Brancaleone".
Vabbè, non ci facciamo caso.
A lunedì, gente, buon week-end!
