 |  |
 |
Nick: gay-o
Oggetto: re:Kittin
Data: 30/8/2005 11.37.36
Visite: 106
già, ma qui il doiscorso è molto più ampio... stiamo parlando di un "unomo" che mette incinta una donna, che riconosce solo per forza il proprio figlio, che per "obbligo di legge" se ne occupa economicamente e, più avanti negli anni, lo richiama in causa davanti a milioni di telespettatori declassandolo a puro spermatozoo che ha sbagliato strada. comprendo che non si possa parlare di "amore", ma un figlio resta un figlio anche se non voluto, non si va in pensione come genitore (inteso come dare "genesi ad una vita)... mo la sinagra è 'na troia e maradona il solito figli'è 'ndrocchia... ma và... tra l'altro stiamo parlando di un uomo che solo dal punto di vista tecnico-professionale è stato un grande mentre sotto altri punti di vista ha fatto acqua da tutte le parti... il discorso che lui porta avanti ha più attinenza con le sue competenze "umane" che tecnico-profesionali.
