Nick: * coconut * Oggetto: NAPOLI - Proposta-stadio Data: 18/9/2005 22.17.30 Visite: 96
Già fuori al "S.Paolo", oggi si "vociferava" ciò... Ora lo stanno proponendo anche Umberto Chiariello, Carmine Martino ed altri giornalisti presenti alla trasmissione "Campania Sport" in onda sull'emittente locale NAPOLI CANALE 21. La proposta è questa: Il "San Paolo" è un colabrodo, una struttura troppo antiquata nonostante la "ristrutturazione" di Italia'90, ed ha bisogno di vere ristrutturazioni, senza fretta, e quindi niente lavori col Napoli che ci gioca (come era stato paventato dal comune). Allora per questo ed il prossimo campionato, perchè non lasciare il "S.Paolo" (in modo da ristrutturarlo appieno e in meglio) ma giocare lo stesso a Napoli (e non a Benevento, dove nel 2002 il Napoli ci ha rimesso la promozione inA)? C'e lo stadio "collana" al Vomero (che attualmente però dispone solo di 16.000 posti, divisi fra le due tribune, la "Acitillo" e la "Quattro giornate"), che con accurate modifiche (la costruzione di 2 curve in tubolari da 12.000 posti ognuno che aumenterebbero la capienza 40.000 posti). Attualmente il "Collana" è comunque, nonostante la capienza non sia di gran rispetto, già utilizzabile secondo i regolamenti fino alla serie B. Solo per la "A" non ha l'idoneità. La proposta pare sia piaciuta subito a Marino e allo stesso De-Laurentiis (ancora assente pero' oggi), convinto dal suo avvocato vomerese Cipriani Marinelli. E voi che ne pensate? PER ME IL "S.PAOLO" E' SEMPRE IL "S.PAOLO", MA SE NON POSSIAMO GIOCARE LI', MI PIACE MOLTO LA PROSPETTIVA "COLLANA", e poi è uno stadio dove nonostante la pista d'atletica, gli spalti sono molto piu' vicini al campo, rispetto al "s.paolo", e quindi potremo far sentire ancor più la nostra voce agli azzurri, e i nostri fischi agli avversari... |