![]() |
è stato detto:
non è anticostituzionale ed è equo così com'è, purtroppo :) Sarebbe anticostituzionale se consentisse a pochi di abrogare una legge voluta dalla maggioranza parlamentare democraticamente eletta dalla maggioranza degli elettori. Inoltre, è solo uno strumento abrogativo, non di legislazione attiva.
La nostra democrazia è rappresentativa, l'unico modo per consentire una votazione valida che prescinde dagli astenuti sarebbe quello, ancora più macchinoso, di alzare il numero delle firme necessarie per indire il referendum stesso al medesimo quorum oggi previsto per il numero dei votanti, altrimenti sì che se ne va a puttane il concetto di democrazia...
a proposito di quorum... 27/5/2005 13.44.51 (183 visite) DOCET
|
nn avevo riletto... 27/5/2005 13.46.12 (32 visite) DOCET
|
re:nn avevo riletto... 27/5/2005 13.50.0 (25 visite) Georgie
|
ua' 27/5/2005 16.52.37 (8 visite) *banShee* (ultimo)
|
re:a proposito di quorum. 27/5/2005 13.48.20 (25 visite) *Zipper75
|
re:a proposito di quorum... 27/5/2005 13.48.37 (27 visite) Georgie
|
re:a proposito di quorum... 27/5/2005 13.48.38 (33 visite) Buendia
|
da umile ABUSIVO... 27/5/2005 14.1.11 (26 visite) DOCET
|
re:a proposito di quorum... 27/5/2005 13.55.17 (24 visite) `ReVaN`
|
per ZIPPER E REVAN 27/5/2005 13.59.17 (22 visite) DOCET
|
re:per ZIPPER E REVAN 27/5/2005 14.3.36 (27 visite) `ReVaN`
|
soluzione 27/5/2005 14.11.18 (18 visite) Er_Mandrake
|
ancora meglio! 27/5/2005 14.13.33 (14 visite) DOCET
|
giusto. 27/5/2005 14.11.46 (11 visite) DOCET
|
daccordo 27/5/2005 13.56.29 (17 visite) Paki76
|
Pena un pò... 27/5/2005 14.9.30 (15 visite) Kiss (M)
|
Mi correggo 27/5/2005 14.20.28 (14 visite) Kiss (M)
|
il quorum... 27/5/2005 14.34.20 (17 visite) DanyMasca
|
re:a proposito di quorum... 27/5/2005 14.48.29 (18 visite) DE_SADE
|