 |  |
 |
Nick: _Roxanne
Oggetto: se ci fosse equilibrio...
Data: 12/3/2004 9.31.2
Visite: 51
se le persone che frequentano questo sito fossero persone equilibrate, potrebbe anche essere efficace la scelta della moderazione, perche' verrebbe accettata. (ma d'altra parte se ci fossero persone equilibrate, probabilmente non si porrebbe proprio il problema di una moderazione).
visto che qui molte persone non sono ne' equilibrate, ne' democratiche, ne' rispettose, ne' "moderate", nascerebbero una serie di problemi:
1) chi sceglie i moderatori e con che criterio?
-si potrebbe fare una sorta di elezione, ma sicuramente spunterebbe fuori qualcuno che non e' d'accordo con questo o quell'altro moderatore.
2) che ruolo dovrebbe avere il moderatore?
-se dovesse cancellare i msg, ad esempio, nascerebbero cmq polemiche, ne sono sicurissima;
3) siamo sicuri che i moderatori sarebbero votati tenuto conto del loro equilibrio, e non per "popolarita'"?
-immagina un moderatore che cancella tutti i msg di chi politicamente non la pensa come lui, solo per quello.
4) chi controlla i moderatori?
-se io, utente, non sono d'accordo con l'operato di un moderatore, a chi deveo rivolgermi? A peppe e ad alex... e siamo punto e daccapo.
Conclusione:
e' inutile la moderazione; con o senza, quissu' ci saranno sempre polemiche sterili e inutili, minacce, offese e male parole gratuite, dispettucci puerili e quant'altro siamo abituati a leggere su questo forum.
