 |  |
 |
Nick: Trouble
Oggetto: re:Vaticano Vs. Obama
Data: 10/3/2009 13.47.45
Visite: 91
ma perchè, il fatto che lo dica il vaticano implica automaticamente che debba essere preso in considerazione?
| |
|
 Vaticano Vs. Obama 10/3/2009 12.40.49 (252 visite) godkyuss
|
 più che altro 10/3/2009 12.41.29 (124 visite) Bherenike
|
| re:più che altro 10/3/2009 12.47.33 (111 visite) godkyuss
|
| re:Vaticano Vs. Obama 10/3/2009 12.45.37 (109 visite) *banShee*
|
| re:Vaticano Vs. Obama 10/3/2009 12.48.31 (93 visite) godkyuss
|
| re:Vaticano Vs. Obama 10/3/2009 13.0.9 (96 visite) Bisturi
|
| re:Vaticano Vs. Obama 10/3/2009 13.11.4 (88 visite) Sunbeam
|
| re:Vaticano Vs. Obama 10/3/2009 13.13.30 (94 visite) Bisturi
|
| re:Vaticano Vs. Obama 10/3/2009 13.18.30 (114 visite) CASUALmente
|
| vabbè ma 10/3/2009 13.23.30 (81 visite) Viola*
|
| re:vabbè ma 10/3/2009 13.24.40 (100 visite) oppio_
|
| re:vabbè ma 10/3/2009 13.28.29 (102 visite) CASUALmente
|
| re:vabbè ma 10/3/2009 13.39.49 (91 visite) The Stand
|
re:Vaticano Vs. Obama 10/3/2009 13.47.45 (90 visite) Trouble
|
| re:Vaticano Vs. Obama 10/3/2009 14.0.6 (75 visite) godkyuss
|
| re:Vaticano Vs. Obama 10/3/2009 14.3.12 (84 visite) Trouble
|
| re:Vaticano Vs. Obama 10/3/2009 14.18.2 (81 visite) godkyuss
|
| re:Vaticano Vs. Obama 10/3/2009 14.34.16 (73 visite) Trouble (ultimo)
|