 |  |
 |
Nick: Bukowski7
Oggetto: Droghe & Drug Act
Data: 6/4/2006 0.0.50
Visite: 251
Ecco un articolo che spiega in maniera molto chiara il risultato dell’incontro delle 11 menti
nominate dal Polo per decidere quanta droga possa essere considerata legale e quanta invece debba sbatterti in galera dai 6 ai 20 anni.
Innanzitutto, però, una precisazione, che vi permetta di farvi un’idea PERSONALE, scientifica e non politica, del fenomeno.
Sulla base del "Legal Drugs Act" del 1929 (che sancì la fine del probizionismo) nei paesi "occidentali" è stata fatta un’atroce distinzione tra droghe "legali" (tabacco, alcool, cacao, the) e illegali (marijuana, oppiacei, cocaina, ecc…).
Bisogna tenere presente che tali distinzioni si basano ESCLUSIVAMENTE SU INTERESSI ECONOMICI (l’impossibilità di frenare il contrabbando d’alcool e la paura di poter rimanere "indietro" economicamente parlando al Canada, Stato nel quale il proibizionismo non esisteva, oppure il crescente aumento del potere economico/politico della Cina, il maggiore produttore d’oppio del Mondo, in quel momento, e il grande numero di campi di tabacco in America, molti dei quali, dopo la guerra di Secessione, divennero monopolio statale) e non sulla loro pericolosità.
Se ci si fosse basati sulla pericolosità -dati medici alla mano…se non mi credete leggete un qualunque libro MEDICO oppure anche solo il DSM IV (la Bibbia della diagnostica)- DROGHE (perché appunto, appaiono classificate come "droghe" in medicina) come alcool e tabacco sarebbero illegali, mentre la marijuana non lo sarebbe.
E’ INFATTI IMPORTANTE RICORDARE CHE LO STATUS DI LEGALITA’ O MENO DI UNA DROGA NON HA NIENTE A CHE VEDERE CON LA SUA PERICOLOSITA’.
Queste le parole del dottor John Pinel, il maggior esperto in materia (con tutto il rispetto per gli 11 esperti di AN).
"Attualmente il sistema di controllo della droga è concepito in maniera errata ed obsoleta. L’attuale legge americana, che è stata modella per quelle europee, è del 1929. Non ha senso perseguire il tossicodipendente, malato e debole; è ipocrita adottare misure drastiche contro certe droghe tralasciandone altre (basti pensare che le due droghe più dannose per l’organismo umano, tabacco ed alcool, sono le uniche due "permesse" nella società occidentale). Maggiore enfasi deve essere posta nella cura nei tossicodipendenti, piuttosto che nella loro persecuzione".
----------------------------------------------
QUESTO, INVECE L’ARTICOLO, DI ELEONORA MARTINI
di cui vi parlavo.
Le «soglie» La commissione chiude i lavori e consegna
i limiti per determinare la differenza tra lo spaccio
e il consumo di sostanze stupefacenti.
ROMA - «Sono molto soddisfatto del lavoro della
commissione». Non ha torto il ministro dei rapporti
col parlamento Carlo Giovanardi perché gli undici
esperti, tossicologi e medici legali, perlopiù vicini
o organici ad Alleanza nazionale, hanno superato
qualunque divergenza di opinione e partorito in tempo
record un documento votato all’unanimità. Dopo due
giorni di lavoro ad oltranza, chiusi nelle stanze
dell’Eur, alle 19 di giovedì sera, hanno consegnato
nelle mani del sottosegretario alla Salute Cesare
Cursi le «soglie» delle sostanze stupefacenti più in
uso, espresse in quantità di principio attivo, che
determineranno lo spartiacque tra l’uso personale e lo
spaccio. Decideranno cioè l’applicazione di pur
pesanti sanzioni amministrative o la condanna dai 6 ai
20 anni di reclusione per la detenzione di qualunque
tipo di droga.
Sono le famose tabelle che andranno a completare la
legge proposta da Fini e messa a punto da Giovanardi
nel maxi decreto approvato in via definitiva il 7
febbraio, a colpi di fiducia dal governo di
centrodestra. I lavori della commissione si sono
conclusi con un giorno di anticipo, dunque, rispetto
al termine stabilito del 31 marzo. Mentre nella
giornata di ieri, in un’altra riunione fiume, il
Dipartimento antidroga ha espresso il suo parere
positivo.
Ora c’è tempo per permettere un rapido giro di
consultazione - manca l’ok del ministero della
Giustizia, ma fonti informate sostengono che c’è già
il via libera di tutti - e predisporre per il grande
lancio che dovrebbe avvenire la settimana prossima,
non più tardi di martedì. Potrebbe essere lo stesso
Giovanardi a illustrare il decreto con tabelle annesse
anche se, a detta di qualcuno, il presidente del
consiglio e ministro ad interim per la Sanità, sarebbe
pronto a cavalcare la tigre. «Sa, queste tabelle sono
importanti in campagna elettorale», riferiscono fonti
vicine.
«Stabilire una quantità che decide se si è spacciatori
o meno, non è un problema scientifico, ma un problema
politico», dice Piergiorgio Zuccaro, direttore
dell’Iss, uno dei membri della commissione. Giovanardi
è soddisfatto - «sono parametri ragionevoli, un
elemento per magistrati e forze dell’ordine» - ma non
sa bene se la quantità di principio attivo di cannabis
stabilita dagli esperti si potrebbe avvicinare o meno
ai 26 spinelli da lui ipotizzati come limite. «E’
complicato, una certa dose potrebbere corrispondere ad
uno spinello, ma anche a due, a seconda di chi lo
fuma», dice. E sentire esperti di altro tipo, come
operatori dei Sert, sociologi o agenti di polizia?
«Non serve, abbiamo il parere di tossicologi e
medici», taglia corto.
«Questa comissione ha scelto la tolleranza zero - ne è
convinto Franco Corleone ex sottosegretario alla
Giustizia - smentirà sia Berlusconi che Giovanardi».
In effetti il Cavaliere era andato ben oltre i «26»
dell’autore della legge, e aveva annunciato, durante
la trasmissione tv Matrix, che fino a 200 spinelli si
sarebbe potuto considerare detenzione a scopo
personale, una scorta per se stessi. «In qualunque
caso le persone saranno in balia degli spacciatori»,
conclude Corleone. In effetti, se ci fosse una
legalizzazione delle sostanze si potrebbe sapere
esattamente quale grado di «tossicità», quale il
contenuto di Thc, ma immaginatevi a chiedere ad un
angolo di strada al pusher di turno: «Scusi quant’è il
Thc?».
(Eleonora Martini)
-------------------------
Un ultimo appunto: un sito ben fatto (anche se non del tutto esauriente e volte poco preciso) sull'argomento "stoira delle droghe"
http://www.asmalldoseof.org/
"Se mi amate, dovreste uccidervi tutti"
(Spider Jerusalem)
"Noi/ generazione post BR figli della bomba/ voi/ generazione di PR figli della bamba...
