 |  |
 |
Nick: `ReVaN`
Oggetto: re:Intercettazioni, di
Data: 21/12/2007 15.41.4
Visite: 36
è stato detto:
diciamo che questi due elementi possono essere facilmente opinabili. Cioè un gip cazzone può anche ritenere che questi due elementi sussistano, mentre in realtà sono del tutto campati in aria
Ma non si pone alcun problema lo stesso, se non vengono indebitamente pubblicate.
L'utilizzabilità non è data una volta e per sempre dall'autorizzazione del Gip. Il presupposto è che l'autorizzazione intanto ci sia, poi è sempre possibile investire il giudice del dibattimento della questione circa l'ammissibilità e l'utilizzabilità di quella prova. Poi esisterà l'impugnazione della sentenza eventualmente basata sulla prova (ritenuta) inutilizzabile, ecc. Le tutele per l'indagato sono tantissime.
Il problema è impedire la diffusione di intercettazioni nella fase dell'indagine.
Dire che siccome c'è questo problema allora si devono levare da mezzo le intercettazioni, è una cacata atomica che può essere partorita solo da un fesso o da qualcuno in malafede, secondo me.
NN VOGLIO AVERE A KE FARE CN GENTE COME VOI, OK? (cit.)
